1、人民网突然宣布进军图片版权界。4月14日,人民网表示,为推动媒体融合向纵深发展,更好整合媒体图片资源,保护创作者合法权益,人民网倡议主流媒体在净化版权市场一事上主动担当。其中就提到,全国主流媒体应尽快在图片采编、使用和版权交易等方面形成联动机制,实现共融互通,建立合作联盟,成为图片市场的一支重要力量。人民网旗下的“人民图片网”愿与兄弟媒体携手探索。面对此次视觉中国事件,人民网也多次站出来发声,表示“视觉中国激怒中国,给我们上了公开课”,“应依法严查碰瓷式维权”。
2、视觉中国“勒索式维权”商业模式将彻底坍塌。视觉中国自称是一家影像产品和服务提供商,版权的运营与保护固然系其商业模式的题中之义,但与外界认知形成极大反差的是,它在这一问题上,展现的却是极为强权的“诉棍”与“勒索式维权”形象:根据媒体报道,裁判文书数据网站Openlaw显示,与视觉中国有关的法律诉讼,2018年全年共有2968起,2017年更是达到5676起,也就是说,平均每天视觉中国要打15.6起官司——这还不包括更多选择私下求全的案例。所谓“勒索式维权”,最早在公众领域引发警觉的是2017年4月,一家名为煎蛋网的自媒体在其官网发布的一篇题为《被视觉中国索赔图片版权,很难受》的文章。该文章称,煎蛋网因为涉嫌侵犯图片版权,在给视觉中国发去了一封“求饶”邮件后,后者提供了一个合作方案。而在煎蛋网没有选择合作后,视觉中国随即以200元一张图片的价格,索要赔偿。而在合作方案中,图片的销售单价则在60-80元的区间。以侵权索赔形式推荐套餐合作框架,煎蛋网的遭遇,事后被诸多媒体与公众认为视觉中国存在“勒索式维权”嫌疑。第一,显然,人民网旗下的“人民图片网”更多意在共享优质图片,实现共融互通,建立合作联盟。第二,视觉中国经历此番”过街老鼠,人人喊打”的惨痛教训后,视觉中国再施行勒索式维权将阻力重重。视觉中国“勒索式维权”商业模式将彻底坍塌。
3、视觉中国可能至少还有两个跌停板!4月12日晚间,中银基金发布公告称,自2019年4月12日起,对旗下部分基金(ETF基金除外)所持有的股票视觉中国的估值进行调整,估值价格调整为20.41元。相当于在4月12日收盘价25.20元的基础上,下调2个跌停板估值。继中银基金之后,交银施罗德、财通、博时等多家基金公司跟进,接连发布调整视觉中国估值的公告,最多下调至20.41元。其中,中银、博时、财通等均给出了下跌2个跌停板的估值,而交银施罗德的下调估值不到2个跌停板,给出的预估价格为21元。比起众多机构给出2个跌停板的估值下调,视觉中国是悲惨的。然而“勒索式维权”商业模式坍塌的打击则是毁灭性的!因此,在视觉中国在已经遭遇两个跌停板后,2019年4月15日,交易结束后数据显示,仍有高达7210万股视觉中国股票希望以当日跌停价22.68元/股卖出,卖出资金仍高达16.35亿。可以认为,视觉中国商业模式已经坍塌,只要跌停板打开,及时卖出将成为最佳选择。因此亦可以预期,视觉中国可能至少还有两个跌停板!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.