美新版国防战略将中俄列为作战对手并非挑起战争，要的是技术优势

众所周知，2018年美国五角大楼公布了新版国防战略，直指中国与俄罗斯为头号战略竞争对手。对于美军办公室的作战对手，很多媒体都进行了分析解读，普遍认为这份报告发布的时机存在问题。对于这种时间敏感型的“搓对儿”分析，其实是人之常情，本文作者分析军事人物的生卒年月日时，发现有4月1日、2月18日等有特色的数字时，也会兴奋不已。

言归正传，美国既然出台了新版国防战略，就会不断推进落实，在美国空军方面，美军有很多相关项目，比如下一代战术飞机项目、下一代空优系统（NGAD）项目，都是美军要着力发展的重点，当然，作战对手还是中俄。

美国空军负责采购、技术与后勤的部长助理威尔·罗珀（Will Roper）目前正在优先探讨一个问题，就是强制美国的军火商加强基础技术研发，通过给予补贴的方式，让军火商从最能赚钱的维修支持业务中抽身，专注于概念认证和技术验证，从而为美国空军的未来技术发展奠定基础。

威尔·罗珀关心的主要问题是对作战对手的竞争。这项维修支持改革回应了2018年五角大楼公布的国防战略关于在未来几十年准备与中俄之战的要求，改革的目标不是挑起军事冲突，而是阻止他们形成技术优势。从中我们可以看出，无论开战与不开战，美军都不会放弃技术优势，而且要一种压倒性的技术优势，保持最强大的威慑能力。

比如，美国空军的下一代战术飞机项目和下一代空优系统，都是体现新国防战略的核心价值的未来武器装备，受到美国国内的广泛关注。尽管美国国内已经有人将下一代空优系统的目标设定为在2030年代装备“第六代”战斗机，但是罗珀对此持怀疑的态度，认为任何对于2030年威胁环境的预测都会因技术的突飞猛进而“难逃一死”（doomed）。

罗珀副部长的这些话不难理解。主题就是随着军事技术的发展，美军极有可能不按一二三四五顺列地向下研发第六代战斗机了，新的战术飞机极有可能与现在美军的主力战斗机失去了代次关系，无论是F-15、16、18，还是F-22、F35，美军都有可能不是简单的继承，而是研发一种颠覆性的空中战术平台，使“第六代战斗机”的一切推测都变成“贝利”或者是“章鱼哥”。

从美国空军高官的口中，我们也可以清楚地看出，美军早已摒弃了“F-22是第四代战斗机”的所谓的西方划代方式，俄罗斯将战斗机划分为五代、美国将战斗机划分为四代的论点，也早已不再成立。开F-35的人都已经把它称为第五代战斗机了，想必能够统一起战斗机划代的问题了。