日军逼近，他一人逃跑让中国输掉了整场战争？

卖国贼还是背锅侠

原创文章 与您分享

1895年2月12日，刘公岛，北洋水师提督丁汝昌看着已丢了士气的下属与外面残破的军舰，吞下了鸦片膏自尽。不久之后，他统率的北洋水师悉数尽毁，他的下属刘步蟾也没有偷生，曾经的亚洲第一海军不复存在。

之后的事情大家都知道，《马关条约》签署，满清洋务运动彻底失败。如果说第二次鸦片战争让中国退出领导世界的国家行列，那么甲午战争就是让中国从一个地区大国沦为任人宰割的弱国，从此陷入屈辱中而无法自拔。

相反，日本从一个可以影响地区平衡的国家变成左右东亚局势的强国，此消彼长之下，中日差距越来越大。

-兵败如山倒，清军将领叶跑跑-

很多人将甲午战争的失败，归结于北洋水师海上的惨败。但作为一个大陆国家，大清在陆地上的惨败或许远甚于海上。毕竟北洋水师也是因为威海卫被攻破，被日军从陆地上消灭。

大清陆军的表现可以说是惨不忍睹，一败再败，逃而再逃。如果说海上的失败能归结于海军文化和海战战术的不成熟，那人数装备上具有优势的陆上作战，为何会一败涂地呢？

今天我们要讲的就是甲午战争的重要战役：平壤战役。这场战役的结果直接影响了整场战争。

虽说平壤战役影响巨大，但实际上仅进行了一天多。1894年9月15日凌晨起日军开始攻城，早上7时日军全军总攻，到下午1时攻破平壤西北牡丹峰等高地，就基本已经分出胜负。16日凌晨清军将领叶志超率部弃城逃跑，中途被日军发现，一片混乱中清军伤亡2000余人，被俘500余人，“死尸遍地，血水成渠”。平壤战役宣告结束。对于叶志超的逃跑，教科书上的描绘是“狂奔五百里到国内”。

整个平壤战役期间，清军参战14000人左右，损失4500人，其中被俘700人。被日军缴获火炮30余门，加特林转管机枪两挺，炮弹800余发，步枪1000余支，子弹56万发。清军基本上丢弃了所有的火炮以及所剩的绝大多数弹药，可谓是一败涂地。

▼叶志超的防御布置

我知道大家看不懂 我也看不懂

叶志超的战报严重失实基本不能看。根据日方记载，左宝贵所率的奉军表现相当英勇，大同江防线上的加特林机枪让日军损失惨重。参战日军共计16000人，伤亡如何呢？亡190人，伤506人，另有10人失踪。前面说清军作战英勇，加特林火力凶猛大概率是想让内阁打钱吧。

▼日军攻城前的兵力分布

-真的是叶志超逃跑导致的溃败吗？-

关于平壤战败的原因，很多人归结为叶志超与卫汝贵的弃城逃跑，认为这俩人畏敌如虎，不战自乱。尤其叶志超在日军进攻前就琢磨逃跑，还被左宝贵骂了一通，左宝贵甚至派亲兵看着叶志超，一旦他要逃跑就地枪毙。

▼叶志超照片

但事实上平壤失利真的是因为叶志超的逃跑吗？首先要明白叶志超为什么要跑，当真是他贪生怕死吗？根据近年来的一些研究，虽然叶志超的确不算一位勇敢而且坚韧的指挥官，但他逃跑似乎另有隐情。

-弹药不足，内部不和，后勤还要了亲命-

根据战前翰林院编修曾广均的奏折，清军的装备简直好的不得了，“中国后膛枪炮之多，甲乎天下”。

还有人通过日军缴获56万发子弹与800发炮弹，战前储备的粮食足够一个月食用，认为清军弹药粮食充足。

这两种说法都是站不住脚的，首先曾广均是个“军盲”，分不清毛瑟与哈奇开斯，对武器的性能也严重夸大，对实际装备数量基本一无所知。至于56万发子弹，对于14000名清军来说也不算多，平均一支枪50来发。要知道，这可不是打一枪换一个地方的游击战，而是烈度极高的守城战。

根据袁世凯的计算，50几发子弹恐怕不到半小时就会打光。清军在弃城前一天的战斗就消耗了74万发子弹，2800发炮弹，剩下的弹药顶多支持一天。

比起物资的匮乏，更要命的是叶志超手下是一支组成十分复杂的军队。他自身是淮军出身，手下淮军3400人，另有左宝贵奉军3000人，卫汝贵盛军5000人，马玉崑毅军2000人。除了叶志超的淮军外，其余几支部队都来自关外，构成复杂，谁都瞧不上谁。而左宝贵能干出用亲兵看着叶志超防止他逃跑这种事，说明叶志超威信相当有限。

▼阵亡在平壤西北的左宝贵

是此战清军唯一阵亡的将领

军队复杂，武器也复杂。表面上看清军装备了毛瑟1871式步枪（弹容量8发），哈奇开斯M1879步枪（弹容量6发），甚至还有加特林机枪，这都是世界先进武器。但坑爹的是，清军的子弹光口径就有7.92mm、7.62mm、8mm三种，对后勤来说简直就是灾难。枪械种类则从老式抬枪到弹夹供弹步枪林林总总，光是缕清种类就很头疼。相比之下日本以国产22式村田步枪为主，子弹也就一种，后勤补给十分方便。

▼毛瑟1871式步枪

据统计清军曾从德国手里购买过上百万支

▼22式村田步枪

是日本参考了毛瑟1871设计改进出的枪

可以说日军武器略优

武器差也就算了，人员素质也不行。淮军这种部队基本上是私人军队，战斗力取决于有没有钱，如果他们觉得拼命不值当就不会拼命。奉军、盛军等练军水平参差不齐，整体上人员素质低下，疏于训练，军纪涣散，卫汝贵回国后就是因为战败加上士兵欺压朝鲜百姓被砍了头。

▼清军徒有其表，战斗力十分感人

还有个例子能明确清军的军事素质：平壤战役前叶志超本想主动出击，结果走到半路一名士兵枪走火，清军队伍出现混乱，竟然胡乱开枪，死伤20余人后叶志超只好打消与日军野战的念头，从此再也不敢主动出击。

士兵素质低下也正好解释了为什么清军用74万发子弹与2800发炮弹只打死打伤不到700名日军。更尴尬的是由于长期使用火枪欺负农民起义军，清军在白刃战上的训练一塌糊涂，面对日军刺刀冲锋毫无抵抗之力。

▼被俘清军

反观日军，在明治维新之后，效仿普鲁士建立参谋本部制度，军队体制也全面效法普军。甲午战争前的日军虽然与欧洲大国军队差距明显，但是已经是欧美以外亚洲最强的新式军队，甚至比俄军更加进步。平壤战役前，四支日军由第5师团师团长野津道贯指挥，不同时间不同地点出发，却几乎同一时间到达平壤，组织调度能力可见一斑。

▼日军坐火车上战场时清军还在走路

除军事上的原因，两国在发展方向上的差异使得战争动员能力差距明显。日本当时已经有了比较完善的后勤供应体系，无论是筹备物资还是运输发放都颇有章法，且国内有发达的铁路可用，粮食从产地到港口时间很短。由于北洋水师消极防御，日军可轻易的将物资沿朝鲜海岸北上运抵。虽然大清物产丰富，但是关键时候运不过去，什么都是扯淡。

▼日本当时出行乘坐火车轮船

已经是日常操作

清朝这边，姑且不说清朝官员习惯性的克扣拖延粮饷，单从运输上分析，清朝当时只有短短的一段到山海关的铁路，然后只能用牛车马车把粮食运到港口，再走海运到朝鲜，再经过朝鲜北部的山地，想想就头疼。而之所以不建铁路的原因大家也很清楚，“奇技淫巧”不适用于我天朝上国。

▼中国第一条铁路吴淞铁路于1876年开始通车

但一年后被拆掉！

缺少铁路运力也严重影响调兵，平壤战役前李鸿章已经命令关内与黑龙江的军队进入朝鲜接应，但这些部队只能步行，没等他们到朝鲜，叶志超已经跑回来了。

所以如果我们站在当时叶志超的角度看，自己手底下都是一帮不听命令的下属，和一群只会欺负百姓吃喝嫖赌的士兵，子弹坚持不了几天，粮食不知什么时候运到，援军有的在山里转圈，还有的在海上淹死了（高升号）。唯一能做的也就只有弃城逃跑了，这样多少还能保存下来一些士兵。

不过皇上是不管你有什么困难的，叶志超差点被砍了头，李鸿章废了老大劲才保住了他。虽然错不全在叶志超，但是作为三军统帅，战败难辞其咎，尤其与战死的左宝贵，以及与舰同沉的邓世昌比，叶志超也算罪有应得。

-庙堂之上皆草包，矬子里拔出李中堂-

更深层次的原因自然就在满清庙堂之上了，一个自私虚弱的老佛爷，一个有想法却性格软弱的皇上，一帮愚昧自大嫉贤妒能的大臣，其实李鸿章能力很一般，按梁启超的话说就是“不学无术”，只是全靠同行衬托显得他非常突出。

▼这句话简明扼要的概括了李鸿章的处境

在6月份出兵时，已经有人提醒李鸿章注意日本人，但是李鸿章并没有在意。当日本大军集结在朝鲜后，光绪屡次催促李鸿章命叶志超主动出击，可李鸿章将所有希望寄托在国际调停上，坐视日本在朝鲜站稳脚跟。可以说还未开战，清军就已经处于劣势。

-找人背锅容易，把仗打赢很难-

如果我们想要遮羞，尽可以把平壤战败乃至甲午战争惨败的原因归到弃城逃跑的叶志超、卫汝贵，以及临阵脱逃的济远舰管带方伯谦头上，我们可以对他们口诛笔伐，把他们写进相声评书京剧段子里让他们遗臭万年。

▼一千八里江山啊！

可是如果说两三个人就让一个有几亿人口的国家垮了这可能吗？批判几个冤大头就能让国家打胜仗，变富强吗？满清正是因为坚信是个别将领临阵脱逃，军队人数装备不如人导致的失败，而绝不接受整个国家已经全面落后的事实，所以从广州输到南京，从鸦片战争输到甲午战争。

发现问题很容易，敢于正视问题则难得多，正视问题后找到改革的方法则更是难上加难。只是满清之后的民国依旧没有想明白中国的问题在哪，以至于险些被日寇打的亡了国，所幸新中国的先辈们用鲜血与汗水探索出了一条富强之路，这才有了我们现在强大的中国。