女权主义是否加剧了人口老龄化？以德国为例

2006～2007年，当时的德国每日新闻女主播伊娃.赫尔曼出版了两本新书《妇女解放——一个错误》和《伊娃原则》。在这两本书中，伊娃.赫尔曼认为妇女解放运动是失败的，正是因为女权主义的影响让许多女人都变得不再是真正的女人。伊娃赫尔曼甚至还认为女性解放运动是造成德国低出生率的元凶，根据她的观点，许多一心追求事业的女性没有把生孩子当成理所当然的事，是妇女解放运动让女性男性化了。伊娃赫尔曼认为与男人在职场上争斗并不是女人的本性，大部分情况下，一心追求事业的女性晚年生活大部分都是充满痛苦和悔恨的。倒不如回归家庭，要求享受与自己本性相符的母亲和妻子的角色。

伊娃赫尔曼的观点在一度引起了社会的广泛争议，有一些人认为她道出了现代女性的心声，有一些人则认为她是要将女性解放几十年的进步付诸东流。

德国历史上一共经历了两波大的女权主义浪潮，其中第一波女权运动主要争取女性的教育权，工作权与选举权等公共权力。1865年在莱比锡成立了第一个妇女教育协会和德国妇女联合会，反对女性贫困。宣布工作也是女性的一种义务和尊严。在此之前，女性只能上所谓的女子学校，环境闭塞，学习的大多为持家和女工方面的知识。传统观念限制了女性的社会发展，女性受到自身教育水平的权限，生活囿于家庭的小圈子，这又进一步加剧了男女社会地位的不平等。

值得注意的是，在早期女权主义思想家的作品中，并没有把女人生孩子与女性解放对立起来。相反，这些女权主义思想家们非常愿意成为母亲，设计出了各种方案来更好地兼容二者。并且，坚定地认为女性要成为一个合格的母亲，必须先求得自身的解放，成为一个心智健全的人。

第一次女性解放运动取得了巨大的成功，至此女性以不可逆转之势参与到社会经济和文化生活中来，但在私人生活领域，女性仍然受到诸多限制。比如：不准堕胎。1971年，374名女性在Stern杂志发表声明反对禁止堕胎的218条，要求避孕药和堕胎纳入医保体系。禁止堕胎的218条直至今日在法律上还是存在并继续生效的。在德国的药店和医院非法堕胎依然是明令禁止的。

第二波女权运动在追求女性的生育自由权方面没有取得实质性的突破。相反，由于倡导性解放和身体解放等思想，未婚先孕和非婚生育现象如今已成为社会的常态。现代社会避孕药物和器具以及生理知识的普及，在客观上确实遏制了盲目生育和无计划生育。获得生育自由不仅对于女性，而且对于男性也是一种解放。可以有计划地将自身发展与培育下一代协调起来。

女权运动发展至今，在争取公共权力和解放女性思想方面取得了决定性的成功。无可否认，虽然越来越多的精英女性（比如德国女总理默克尔）进入了高层岗位。但男女不平等的总体状况没有改变，传统的性别分工继续大行其道。2007年欧盟范围内女性平均工资比男性低百分之十五，在德国低百分之二十；德国百分之二十九女性从事低收入行业，男性仅为百分之十二。

后期女权主义思想倡导的自主生育也不能与拒绝生育划等号，人类规划自己的生育行为，是整个社会文明和进步的必然选择。对比中国的生育状况我们不难发现，国民生育意愿的高低往往与特定社会文化传统有密切关系。单纯倡导女性回归家庭并不是一个抑制人口老龄化趋势的捷径，反而会损害业已形成的相对较平等的两性关系，恶化女性的社会地位。

新型的社会繁衍下一代不应以压迫女性和剥夺女性的生育自由和工作自由作为代价，而应接受平等的新型两性关系，积极完善社会公共服务，实现家庭社会化。只有当男人和女人都成为“完整的人”，才能实现整个社会真正的和谐。将照顾下一代从女性的责任和家庭的责任变成整个社会的责任才是现代文明社会发展的光明大道。中国社会人口老龄化也在加剧，生育意愿持续走低，德国社会经历的女权主义与人口老龄化之争对于当今中国也有着现实的启示意义。