不同的环境,不同的利益,不同的认知学识,有着不同的结论,这个无论在什么时候都是存在的,各方代表的大多数是自己意识所触及的一点点领域,很难一思既全,此时群策群力,合理公允的阐明观点,补漏思全就非常重要。
参与人的质素不分高与低,都会有自己的思维漏洞,越是涉及面广,覆盖人多,越能体现出集思广益的价值,那么在细节处理链接上,就需要充分的融合和采纳,有理有据,意见多样,以一种公开透明的方式,增加采集范围和参与度,向心力。
那么在信息量庞大,意见多样,采集渠道不同的情况下,充分发挥每个人的思维特点加以剖析阐明,此时会有不同意见,相反意见也是常有的事,甚至于利弊难决,时间消耗过长,本该适时融洽的氛围,也变得紧张异常,左右为难。
再此状态下,有个能明辨趋势,大概率把握因果得失,最大成功率的去单方决断去结论执行,有益于效率最大化,减少因不同意见而产生的争执,在时间上的消耗,效率也随之低下。
那么在如此大的争执之下,肯定会有很大的利或弊,在往一个认为的利方向发展时,那么弊也应该最大限度的设想周全,并且以已经发生的弊来进行模拟演练,最大限度避免发生,而带来全盘皆输的状态。
在此单方决断的因素上,非常带有技巧性,也有个人直觉,对时势的认知判断,都要有自己充分的理解和自明,这一点就要有自我控制才能达到的,在多变不确定性的未发生之事,需要动态实时把控,才能或许有胜算。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.