丈夫起诉离婚后，又强行与妻子发生性关系，构成强奸罪

蒋某（男）与高某（女）经人介绍相识，并于1999年登记结婚。婚后夫妻之间因家庭琐事逐渐产生矛盾。2010年因高某出轨，蒋某向xx县人民法院起诉离婚。xx县法院认为双方感情尚未破裂，判决不准离婚。

2013年3月，蒋某再次提起离婚诉讼。同年10月xx县人民法院判决准予离婚。在离婚判决书送达后的第10天的傍晚，心生悔意的蒋某，来到原居住的房间，见高某刚做好饭，就大大咧咧的坐下来吃饭，高某只是骂了句“不要脸”也没有过激的行为。将某认为，高某只是一句气话，饭后即从背后抱住高某欲与之发生性关系，遭高某拒绝。蒋某将高某的双手反扭，强行与高性交。事毕才发现因自己的行为鲁莽，致高某多处软组织挫伤。立即将高某送到医院治疗。当晚，高某即以强奸罪向公安机关报案。

此案发生后，在当地引起强烈反响。众说纷纭。大体上有三种说法。

一、有人认为，双方自愿登记结婚就是对同居义务所做的肯定性承诺。妇女在结婚后，无论合意“同居”还是强行“同居”，均谈不上对妻子性权利的侵犯。就是说，妇女一旦结婚，就意味着同意与丈夫性交，而这种同意，在夫妻关系存续期间始终有效。在离婚判决没有生效前，也应当视为婚姻关系存续期间。因此，不能认为蒋某有罪。

二、有人认为，性的不可侵犯性是妇女人身权利的重要内容。我国婚姻法明确规定，妇女的合法权利任何人不得侵犯。如果丈夫违背妻子意志，采取强制手段侵犯妻子的性权利，也应当以强奸罪论处。

三、还有人认为，丈夫强行与妻子发生性关系，属于道德方面的问题，不能作为强奸罪的主体。对于丈夫在妻子拒绝的情况下，采取暴力胁迫的手段与妻子发生性关系的行为，可以视情节以伤害、侮辱、虐待等相关罪名论处。

那么，此案究竟怎么处理呢？看看我国刑法是怎么规定的。

《中华人民共和国刑法》第四条 对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。第二百三十六条 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的。根据刑法规定，强奸罪，是指违背妇女的意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。这里所说的妇女，也包括妻子，即违背妻子的意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与其发生性关系的行为，也构成强奸罪。

据最高院主办的业务指导刊物《刑事审判参考》中，我们看到，最高院的指导意见是：“在婚姻关系正常存续期间，丈夫不能成为强奸罪的主体”。在婚姻关系非正常期间，丈夫是可以成为强奸罪的主体的。所谓“婚姻关系非正常”期间，包括“因感情不和分居期间”和“提起离婚诉讼后的期间”。

因此，张哥的看法是，蒋某强行与妻子高某发生性关系的行为，已经构成了强奸罪。

究竟本案如何结局，我们拭目以待。

你有问题我来答，法律服务你我他。欢迎大家留言、评论，传播法律正能量。

本文未经作者同意，不允许转载。