青年男子穿不得日本和服，那武汉大学就种不得日本樱花

到武汉大学观赏樱花，不能穿日本和服，这是什么规定？穿日本和服到武汉大学观赏樱花，竟然可以暴力驱逐，更不知是什么规定？可是，这样的事，竟然就发生了，不知找谁说理去？

武汉大学的樱花，几乎每年都要闹出一些事端。今年更厉害，竟然因为青年男子穿日本和服观察樱花而发生肢体冲突。我们不去纠缠青年男子穿的到底是日本和服还是“唐装”，姑且就算是穿日本和服吧，为什么就不能穿日本和服到武汉大学赏樱花？

不可否定，作为服饰文化，和服确实有明显的“日本”印记。那是，和服有“日本”印记，就不能穿，那么武汉大学的樱花，就没有“日本”印记吗？且让我们来看一看，武汉大学樱花的前世今生！

樱花在武汉大学现身，是1939年。那是日本侵华，日军占领武汉，日军在武汉大学种下30株樱花。日军为何要在武汉大学种植樱花，据说是为了纾解日军的思乡之苦。这是樱花最早在武汉大学出现。

一个不可否认的事实是，武汉大学的樱花是日本侵略者种植，是日军侵华的见证，所以有人认为，武汉大学的樱花是国耻的象征。武大樱花有“侵略之花”的说法。

尽管武汉大这的樱花，有人要视之为“侵略之花”，但在新中国成立后，1957年武汉大学对樱花树进行了种植更新。

需要注意的是，武汉大学并没有因为樱花为侵华日本种植而将其毁弃。

武汉大学维护樱花的行为，对当前那些热衷于喊打喊杀的爱国者来说，或许是一面镜子，值得照一照。

那么，规定不得穿日本和服到武汉大学观赏樱花的武汉大学管理者，是否了解这段历史？又是否值得反思？

1972年，中日邦交正常化，时任日本首相田中角荣访华时，向周恩来总理赠送了1000株樱花，周恩来将其中的50株转赠武汉大学种植。

1982年，为纪念中日邦交10周年，日本友人向武汉大学赠送了100株樱花；1992年，为纪念中日邦交20周年，日本友人又向武汉大学赠送了200株樱花。

由此可见，武汉大学栽种的樱花，虽然也来自日本，但显然已经不是耻辱，而是中日友好的象征。

武汉大学的樱花从“侵略之花”演变为中日友谊之花，为什么要生硬地规定，穿日本和服不能到武汉大学观赏樱花？

当然，其间武汉大学也对樱花进行扩种，最终形成了现在规模，使樱花成为武汉大学的一道独特风景，吸引了来自全国各地的游人。

武汉大学的樱花美景，确实与日本有着深厚的渊源。武汉大学的樱花，也是一道独特风景。草木无情人有情，面对武汉大学的樱花美景，我们的理智，我们的情感，有时就会在脑海里萦绕。

现在的武汉大学校园，“侵略之花”早已凋谢枯死，而“友谊之花”正在盛开绽放。

可是，武汉大学却偏偏要作出规定，穿日本和服不能到武汉大学观赏樱花，这实在是大煞风景。

武汉大学，是中国顶级名校，也是世界知名大学，对于樱花，对于和服，武汉大学竟然是这样的认知水平，实在有损武汉大学的形象。

如果说，穿日本和服不能到武汉大学观赏樱花，那么，是不是要作出规定，到圆明园参观，不能穿西服？这圆明园，可是英法联军放火烧毁的呀，穿西服到圆明园参观，是不是民族的耻辱？

看到武汉大学规定不能穿和服观赏樱花，再想一想武汉大学樱花的前世今生，不由得想到明代邹元标的一段逸事。

一天，邹元标来到一座佛寺，那佛寺的住持作妖，指着邹元标脚上穿的牛皮靴大加指斥。正好，此时佛寺的鼓声响起，邹元标对住持厉声喝道：我穿不得牛皮靴，你为什么就打得牛皮鼓？

如果说，日本人在武汉大学种植的樱花，可以在武汉大学盛开，武汉大学还可以堂而皇之地卖门票收钱，那么穿日本和服怎么就不能到武汉大学观赏樱花？

如果要说，和服来自日本，那么，武汉大学的樱花，不一样来自日本么？如果说，穿和服到武汉大学观赏樱花，就是不爱国；那么，武汉大学让樱花成为一道独特风景，这就很爱国？

青年男子穿不得日本和服，那武汉大学就种得日本樱花？