请叫他沈先生，而不是流浪汉，抑或网红

最近，一个酷爱读书的流浪汉突然在抖音、快手等平台爆红，视频最高点赞,高达 100 多万。网络上流传，这名流浪汉名叫沈巍，毕业于上海复旦大学，知识渊博，曾经是上海市徐汇区审计局的一名公务员，因为家庭出现了变故（妻子和孩子离世），所以他离家出门流浪。但是在视频中，沈巍本人否认了毕业于复旦大学，而是毕业于一个普通的院校，因为“爱捡垃圾”而被单位劝退。

不排除流浪汉网红是有人设计作秀，为收割流量而来，毕竟三大毒瘤之一的抖音，已经无所不能了。但大可不必管它由来，一个社会底层的流浪汉，爱读书到被美誉为大师，好像也是满满的正能量。

沈巍的博学应该是真的，和他围在一起的美女们一定能够感受到，字字珠玑、旁征博引，而且能够在古籍美文中信手拈来，一个读书人的快慰和豪情，其实是旁人无法感同身受的。至少在那个没有网络资讯发达的时代，一本书、一杯清茶，然后全身心地投入到书籍的世界，心无旁骛、专心致志，读书的至高品味，向来与风月无关，与财富无关。

流浪汉身边的美女们自然对读书不感兴趣，但发现妙语连珠的沈巍，如同发现了新大陆。捡垃圾的流浪汉和博学的反差，呈现了特立独行的与众不同效应，兼具了网红的噱头特质，于是很快就被拖入了抖音的阵营。

既然沈先生被传得神乎其乎，是读书的倡导者，还提倡进行垃圾分类，我觉得有学习的必要性，而不是动辄就质疑打压。在碎片化阅读的时代，也许你在其他花边新闻上所浪费的时间，是关注流浪汉的几十倍，为何不愿意认真地学习学习“大师”呢？

大师在流浪，小丑在殿堂。

关于教育，沈巍说：“自己先学习，把理念端正了。那个作家，苏联的伟大的教育家是这么说的，一切为了孩子，一切给孩子。这是父母最大的，但是没想到他说，这是最大的错误，最可怕的错误。”有网友查阅文献，认为沈先生这里说的大概是马卡连柯的“一切都给孩子，牺牲一切，甚至牺牲自己的幸福，这是父母给孩子的最可怕的礼物。”

为了孩子，父母几乎愿意牺牲和奉献自己的所有一切，这倒是颠扑不破的真理。大多数人都越来越成为精致的利己主义者，唯独对于自己的孩子，倾其所有，也是在所不惜，不问值不值得。而对于孩子的成长，父母无私付出的理所当然，究竟是否利于孩子长大成材，确实值得我们认真地思索。

关于交友，沈巍说：“我又想起老古人的八个大字‘善始者众，善终者寡’。交朋友也是这样，开头交朋友很热情，好的要死。时间一长，真正走到最后的没有几个，所以古人没有多啰嗦，留下了一句成语‘善始善终‘。”

沈巍其实也没有自诩为大师。他说，不要讲大师，我真的不是大师。因为大师一个要读的多，第二个是要练出来的。也不一定你读的多了就是大师。我老说我爱京剧，但称得上艺术家的，我说句实话（也不是我说的），跟梅兰芳那一批人中，立了流派的这批人才叫艺术家。现在的那批，包括董圆圆，张建国等，严格来说只能说是京剧演员。老一辈的有个叫盖叫天的，那算是“家”了，但是他墓上写的是“艺人盖叫天”，我觉得这个比较恰当。

关于文化，沈巍说：“就浩如烟海的文化本身来说呢，我们都是井底之蛙了，还不够，所以一定要不断地学习。”他对于《春秋》、《左转》、《论语》、《诗经》、《战国策》等古籍都能出口成章，还如此谦逊，我们除了汗颜，当真要好好地整理思绪，不断地学习才是了。

流浪汉如此热爱读书，为何热衷于捡垃圾？或许家庭的变故对于沈巍的打击太大，把他的整个人生都重伤了，以至于一蹶不振。一个文化人的颓废，委实是一种损失和遗憾。他是否毕业于复旦并不重要，重要的是一个酷爱读书的人，理应是一个对社会有用的人。

网络上关于沈巍的过去沸沸扬扬，说他从小和外婆住在一起，老人家捡垃圾的习惯影响了他，加上后来家庭变故他就沉迷于捡垃圾了，真实性不得而知。有人说沈巍有读书人的傲骨，理念超前；便有人出来批判所谓的大师，被美女簇拥在中间拍摄视频，哪里有读书人气质所在，哪里有对国家的巨大贡献所在？

网红也一定是有人妒忌的，连流浪汉也逃不过，但人家沈先生说，你们不要关注我，要关注文化本身。这铮铮铁骨说得太好了。无论沈巍过去和现在是如何窘迫与不堪，都不重要，他所读过的书，都足以碾压那些无知和无聊的口诛笔伐。成为大师不是他的本意，成为网红也属偶然，他成为读书人的典范，属于这个时代的幸运。

沈先生，使我想起了鲁迅笔下的孔乙己，一个悲怆时代下被绞杀的读书人，文明和文化的神圣传承之下，理应有这样的执着者，哪怕他们在这个庸俗的世界里，变得身无一物，哪怕他们被物质的现实击溃到体无完肤。而在精神世界里，沈现实和孔乙己，都永远立于不败之地。

请叫他沈先生，而不是流浪汉，抑或网红。