"为母复仇"的张扣扣获死刑后首现身:不想混吃等死 申请直播二审

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  1月8日,因“为母复仇”而轰动一时的张扣扣杀人案一审宣判,被告人张扣扣被判处死刑,当庭提出上诉。

  时隔2个半月后,二审庭前会议22日在汉中中院举行,时间从上午9点一直持续到了下午4点。

  辩护律师邓学平和殷清利出席了庭前会议。会上,他们再次见到了张扣扣,“他如今心态比较乐观”,但接下来的二审辩护注定“很难”。

  

  (庭前会议通知,图据律师邓学平微博)

  以下是庭前会议结束后,广角镜与张扣扣辩护律师邓学平的对话实录:

  “不想像监狱里有的人那样混吃等死”

  广角镜:张扣扣本人出席庭前会议了吗?一审判决之后,他本人状态如何?

  邓学平:张扣扣出席了庭前会议,因为会议主要是庭审程序问题,所以他发言不多。

  庭前会议前一天,我们也去会见了张扣扣。他精气神不错、心态比较乐观,他说不想像监狱里面有的人那样混吃等死,想要过好每一天。他现在每天在里面锻炼身体,还会看些励志类、历史类的书籍。

  广角镜:被判死刑后,张扣扣当庭要求上诉。庭审记录没有更多细节,他有没有跟律师表达过一些个人想法和打算?

  邓学平:他上诉是想留命、希望改判,若结果不好也能坦然接受。现在他人在里面没有自由,谈不上什么未来打算。就像他自己说的,过好每一天吧。

  广角镜:上一次庭前会议,张扣扣要求庭审全程公开直播。这次,他对二审提了哪些要求?

  邓学平:这次张扣扣也提出要求庭审直播,法院同意了。二审将会在陕西高院官方微博上进行直播。

  

  (资料图:张扣扣案一审)

  二审4月开庭!律师提精神鉴定申请再次被驳回

  广角镜:您曾说,法院判死刑是意料之中,但希望给予张扣扣多一点关怀;推翻死刑判决“很难”。二审诉求是什么?你认为难在哪儿?

  邓学平:和张扣扣、张家人一样,二审诉求就是希望能改判,留他一条命。对这个案件来说改判很难,难就难在张扣扣作案事实已经构罪,剩下的只是量刑多少的问题,这个判决权在法院,辩护律师只能尽力而为。

  广角镜:一审开庭前,律师提出对张扣扣进行精神鉴定的请求被法院驳回,二审再申请精神鉴定,结果如何?这一点对案子影响有多大?

  邓学平:张扣扣亲眼看到母亲遇害、以及母亲被公开解剖,这些场面对十三岁少年来说,简直是毁灭性的。而且,张扣扣在看守所时心电图也有异常。

  这次我们也提出,要求对张扣扣作案前、中、后的精神状况进行鉴定,被高院驳回了。还有一些其他相关的申请,会上没有明确答复,预计会在开庭前报告中给出结果。

  从理论上讲,精神鉴定是上诉和二审最重要的点,可能直接影响结果。多位专家鉴定后都认为,张扣扣作案时有精神障碍,应属于限制刑事行为能力人,但法院始终不启动。后续开庭时,我们会继续提供相关文本材料。

  广角镜:一审时,辩方律师曾质疑汉中中院审理过张扣扣母亲的案子,与本案存在利害关系,希望变更或指定管辖。二审到了陕西高院,对辩护来说会不会有些”利好”?

  邓学平:我们这次也提出了管辖权异议,认为陕西高院不适合审理此案,被驳回了。二审由陕西高院进行审理。

  广角镜:关于张扣扣案二审开庭日期,会上有提及吗?

  邓学平:经庭前会议商定,二审将在4月8-12日之间的某一天开庭审理。时间很近了,现在有些事情还不能披露,还有很多事情要准备。

  

  (庭前会议现场图)

  张扣扣是不是复仇?律师:跟泄愤行凶有根本性差别

  广角镜:张扣扣在庭审上一直提起母亲被害,称作案是“复仇”,但检方却否认了其“复仇”动机。对此,您怎么看?

  邓学平:张扣扣为母复仇是客观事实,证据非常充分。他作案时动机明确,当时在场有很多其他村民,他为什么没有杀别人?案件供述明确,他作案后还说了“终于为母亲报仇了”之类的话,多位村民都能够作证。

  按常理说,泄愤杀人应该是无差别作案,跟张扣扣的作案事实有根本性的差别。检方的说法,刻意淡化了张扣扣作案的“复仇”色彩。

  广角镜:张扣扣之父张福如此前提交的王正军案刑事申诉状和司法赔偿申请,均被法院驳回,后续还有其他法律途径吗?

  邓学平:张福如对王正军刑事案的申诉被陕西高院驳回。从程序上来说,他还可以继续向最高法院申诉。目前这个案子没有其他进展。

  新闻背景:张扣扣案件

  1996827日,因邻里纠纷,王自新三儿子王正军故意伤害致张扣扣之母汪秀萍死亡。13岁的张扣扣曾目睹母亲在斗殴中被王家人打死。法院判王家三子王正军因故意伤害致死被判7年,共赔偿9639.3元。

  2018215(除夕当天),张扣扣当众行凶,致王正军、王校军(大哥)和王自新(父亲)死亡,并当街焚烧了被害人王校军的汽车。2月17日,也就是案发后的第三天,张扣扣投案自首。

  2018330日,张扣扣父亲张福如提交王正军案刑事申诉状,也提出司法赔偿申请,均被驳回。

  2019年1月8日,汉中中院一审开庭审理张扣扣案,张扣扣称自己是为母报仇;检方否认其杀人动机是为母报仇,称96年案件只是其杀人借口。法院当庭作出一审判决,以故意杀人罪、故意毁损财物罪判处张扣扣死刑。张扣扣当庭表示上诉。

  2019322日,张扣扣案二审庭前会议在汉中中院举行,就管辖、回避、申请鉴定、证人出庭等程序进行商定。二审预计将在48-12日之间的某天开庭审理,通过陕西高院官方微博进行图文直播。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 2656 参与 62154
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

广角镜

亲历者讲述平台,还原重大事件

头像

广角镜

亲历者讲述平台,还原重大事件

38

篇文章

6932

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码