上海是否堪称国际文化大都市?中国城市距离“国际文化大都市”有多远?
3月11日,“国际文化大都市评价学术研讨会”在上海交大召开。研讨会上发布的《国际文化大都市评价报告》显示,位居前十名的城市为纽约、伦敦、巴黎、东京、旧金山、柏林、北京、洛杉矶、上海、罗马。
上海交通大学中国城市治理研究院嘉华教授徐剑学术团队与美国南加州大学安娜伯格传播学院教授G.Thomas Goodnight学术团队,针对51个国际文化大都市进行了首次全球评价的探索。
据徐剑介绍,中国建设全球城市需要一个客观的评估体系作为参照。国际文化大都市评价反映城市的文化、基础设施、经济发展能力、物质文化创造能力等方面,由多个指标紧密联系共同组成统计指标群,以此来全方位准确地反映城市文化的现实情况。
评价指标体系设计主要围绕城市吸引力、创造力、竞争力三大维度,形成10个一级指标,52个二级指标。10个一级指标包括人文生态建设,公共文化设施,公共文化供给等。
经过实证调研和专家会议讨论,中美联合课题组选取51个代表性的国际文化大都市进行了评价,所有的数据均来源于政府官方网站、城市文化年鉴,以及联合国教科文组织、世界银行等权威机构的统计数据。
徐剑认为,在本次国际文化大都市评价中,上海成为排在北京之后的中国第二大国际文化大都市,说明上海近年来文化建设已卓有成效,后发优势明显。上海在公共文化参与方面排名首位;在文化旅游方面,排名第七;在文化教育方面,排名第八,整体实力均衡。在公共文化供给方面,上海位居第九,体现出较强潜力。同样,在互联网发展方面,上海也排名第九,凸显移动网络优势。
另外,针对上海的国际文化大都市建设,徐剑认为,上海发展国际文化大都市的全球声誉未能跟上整体实力的提升,在全球文化影响力方面存在明显不足。需要通过打响上海城市文化品牌战略措施,把旧上海的华洋共处、中西文化结合的历史风貌,延续为今日中国与世界的现代化都市发展奇迹,既包容过往开放的历史,又连接面向全球创新的未来,凸显海派文化、江南文化和红色文化的交织,以“魔幻之都”的核心标识来塑造全球民众对于上海的想象和文化认同。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.