部分福岛居民返回原址，核辐射量依然很高 多数人不相信官方说法

当福岛第一核电站在2011年3月遭受海啸袭击后开始喷出放射性粒子时，很多人逃离了。这造成了突发的汽油短缺还有混乱的道路，他们都逃得尽可能远。

烟雾弥漫的工厂辐射遍及康涅狄格大小的瓦顶城镇和稻田。东京以北150英里被波及，20多万人被迫离开了该地区。大多数人认为他们是在逃命。事故发生将近八年后，政府已经取消了大部分疏散命令。将近122，000人被允许返回杂草丛生已经超过停车场的社区。大多数人都是老年人，能够重新开始他们的生活让他们松了一口气。日本首相安倍晋三准备在2020年之前结束所有撤离，届时日本将主办夏季奥运会。这些活动将包括福岛市的棒球和垒球比赛，距离被毁的反应堆只有55英里。

大约35，000名其他公民仍在等待返回，但是他们和日本东北部的许多其他人担心现在回去是不是太早了。大家都知道，辐射会引起癌症有关，在这些地方，辐射比自然背景辐射每年至少高出5毫西弗( mSv )，是日本在事故发生前向公众推荐的额外辐射水平的五倍。在某些地方，放射性高达20 mSv，这是国际安全专家为核电工人界定的最大暴露值。

事故发生两个月后，日本政府匆忙应对紧急情况，将允许接触量从国际基准的每年1 mSv提高到20 mSv。撤离者现在担心安倍将第一核电站事故归咎于国家的决心正在危害公众健康，尤其是儿童，他们更容易受到影响。取消大部分撤离的同时也结束了对撤离者的补贴，迫使许多人不顾各种的问题也要返回福岛。

随着国内外越来越多的人吸收辐射数据，日本官员正面临公众信心的崩溃。事故发生前，日本(和美国)的居民生活在平均每年3.1 mSv的背景辐射中，大部分辐射来自地面和太空。在日本和美国，许多居民每年额外经历3.1 mSv，这主要是由于医疗检测。但是福岛居民面对更高水平的焦虑是显而易见的。长崎大学教授、日本原子能委员会前副主席、核工程师Tatsujiro Suzuki说，如果政府要完全恢复生命和生计，就需要重新获得他们的信任。他说，这应该包括尊重国际辐射安全标准，将允许的辐射水平至少降低到5 mSv，尽管他承认“即使5 mSv对儿童来说也太高了”

日本东北部沿海9.0级地震后发生的海啸将一堵40英尺高的海水墙砸到了日本东北部海岸。整个事件造成15000多人死亡。东京电力公司第一核电站的水涨导致三个反应堆熔化。

政府官员命令疏散到被称为“难以返回”的地区，那里的辐射超过50毫西弗，足以导致皮肤癌。他们很快增加了20到50毫西弗之间的面积，然后是低于20毫西弗的面积。疏散持续了几个月，因为日本努力为大量暴露于放射性碘131、铯134和铯137的人群寻找住房。2012年5月，官员们报告称搬迁了164，865人。另据东京反对核工业的组织公民核信息中心称，居住在疏散区外的26600人自愿离开。

撤离工作进展不顺利。公共利益咨询机构的物理学家Jan Beyea说，许多年老体弱的撤离者在没有任何计划的情况下被多次转移，他在2014年美国国家科学、工程和医学研究院撰写了一份事故报告。根据世界核协会的数据，医疗服务中断和搬家造成的创伤对近2000人来说是致命的。据报道，许多幸存者患有酒精中毒和临床抑郁症。

随着辐射水平下降，政府开始允许疏散人员回家——一次一个城镇。到2013年5月，沿海社区，如第一核电站以北25英里的米南相马，正在重新开放拉面店，尽管顾客短缺，火车仍恢复了预定运行。

56岁的舒佐·佐佐木是第一批返回邻近的奥达卡的撤离者之一，奥达卡是一个安静的海滨村庄。福岛县(各州相当于各州)的长期雇员领导着Real Fukushima，这是一个政府赞助的组织，提供社区重建旅游。在奥达卡，辐射羽流在头顶上流动，但在地面上落下的放射性原子相对较少，辐射水平已经稳定在每年1.26 mSv，远在安全范围内。今天，一些稻田很有生产力，圆形稻草捆在阳光下晒干。然而，大多数都是空的。福岛大米的市场很差，甚至来自污染土壤已经被清除的农场。一些稻田使用太阳能电池板。许多人不再耕种，而是被从其他地点移走的1600万袋污染土壤覆盖。

奥达卡的12800名居民中，不到四分之一返回。佐佐木说，大多数人都超过60岁，她穿着浆过的白衬衫和深蓝色套装。有些人在别处找到了新的生活；许多人害怕回来。“有家庭的年轻人——他们不相信政府的辐射测量，”他说。

关心儿童是最有争议的问题之一。当官员将允许的辐射水平提高到20 mSv时，包括在学校，这是在给人们一个正常的标准。但是2011年5月的决定成为反对政府处理事故的人的一个闪光点。他们感到愤怒的是，孩子们将会受到核工人允许的最大辐射，日复一日地呆在那些将他们患癌症的风险增加到200分之一的建筑物里。

Sakuma是从北海道前哨返回Koriyama的人之一。她不希望年幼的孩子在上学的路上接触污染的土壤或水，所以她把它们都背在小背上。“我们都想让我们的孩子在泥土中玩耍，摘花，但我害怕。我们都是，”现年46岁的Sakuma说。

事故发生后的第二年，Koriyama是12个社区之一，持续辐射率在背景之上3到5 mSv之间，但是该镇没有被疏散。今天的水平已经稳定在1.5 mSv，但仍有疑问。49岁的大谷茂对政府的解读表示怀疑，他自己也持怀疑态度。一名身材苗条的男子戴着一条美元商店的绳带给他“像武士一样的力量”，他说，他在他的家人居住了几代的Koriyama测量了15 mSv的辐射峰值。Sakuma带着她8岁和10岁的儿子去学校，经过一个政府监控站，她声称这个站的读数比她自己的剂量计低六倍。

对政府安全保证的疑虑驱使48岁的上木弘树将家人转移到长野县，在那里他种植了“世界上最好的葡萄”他的父母留在福岛县。Ueki说他永远不会搬回来。“首相说事故已经结束，但直到第一核电站最终关闭，我才感到安全。这将需要100年。”

尽管有这些担忧，日本继续展示遣返是复苏进展的晴雨表。到2017年4月，除了最靠近第一核电站的污染最严重的地方，政府已经取消了所有疏散。该决定还终止了向被迫离开的人以及像Ueki这样自愿离开的约26600人提供的免租金住房。没有东京电力公司每月提供的1万美元补贴，一些人被迫回家，尽管他们担心安全。公民核信息中心总经理Hajime Matsukubo说，他们没有其他经济选择。据该中心称，约有16000名拒绝返回的人在经济上被遗弃。

尚不清楚这种担心是否合理。长期暴露在低水平辐射下的人所面临的危险是目前科学辩论的主题。俄勒冈州立大学的核科学教授Kathryn Higley说：“我们可以说这个剂量率会杀死你，这不是一条光明的线。”。

科学家们普遍同意一些基本观点：儿童患白血病或其他癌症的风险高于成年人，每年暴露于超过100 mSv的辐射中，每个人的风险都会显著增加。各国家机构已将职业接触的最高限额定为每年20 mSv。根据国际放射防护委员会的数据，公众暴露量应该不超过背景水平每年1 mSv。这引发了对日本2011年紧急宣布每年20 mSv为允许暴露量的质疑。1986年切尔诺贝利爆炸事件五年后，乌克兰官员将允许的水平降低到每年5 mSv。日本官员注意到，没有报告称辐射导致死亡。

公众的看法是，第一核电站事故继续对健康构成威胁，而且重要的是，核能不安全。根据前日本原子能专员铃木在2018年10月进行的一项研究，超过80 %的日本公众希望逐步取消这一计划。他称公众信任的削弱是“事故最不幸的影响”

Koriyama的母亲Sakuma正在利用第一核电站事故作为激进公民参与的一个教训。尽管有辐射问题，她还是打算让儿子们留在Koriyama。“我希望他们在这里长大，这样他们就可以了解政府的工作。我希望他们告诉其他人如何生活在辐射中，”她说。"这次事故还没有结束。"

对日本政府的隐瞒和日本群众的归家情节你如何看待？