文:刁老师 有趣、有料、有态度关注【超级绩效】更多资料,学习视屏,免费与您分享!加刁老师个人号(CQZHHC1980)送1小时免费薪酬绩效学习视频
华为的绩效管理:减人、增效、加薪。简单说就是3个人干5个人的活发4个人的工资,这样企业的成本降低了,员工收入却提高了。这对中小企业管理有很大的借鉴意义,可怎么做才能达到预期效果呢?
曾经,任正非在区域总裁会上演讲时称:交不出利润来,就要缩减。而且我们实行的是薪酬包管理,“减人、增产、涨工资”,你不减人,怎么可能涨工资?
某制造企业总共80余人,每次开会会议室里都挤满了人,老板说这些都是我们公司的部门经理。包括人事经理、行政经理、后勤经理、保安经理、办公室主任。结果最后,通过调整把他们减到3个。
为什么?
工厂一共80名员工,按照管理链条1:8的配置,只能有10个基层干部,再按1:7配置中层干部,最多也才2个名额,考虑到实际情况,3个就够了!
一、企业人员配置不合理的后果
浪费人才:这些中层干部做下10年也不会有多大的成长,而且工资都不高,负能量很大、工作积极性和主动性比较低。
浪费效率:岗位越多、部门越多,反而是壁垒,增加了沟通成本,降低执行力。
浪费成本:虽然个体工资都不高,但整体工资额很高。
一家企业如果做管理的人很多,做经营的人较少,人效浪费一定不轻。如果管理活动很多,为经营服务的活动很少,劳动效率一定不高。很多人才都浪费在二线,而一线缺人就无法避免。盘活人才之道就是精减管理岗位、一切管理行为都指向经营价值、更多人才输送到经营活动。
二、企业裁员,总减不下来?
有的企业为什么说减人可总减不下来?
有一家企业推行KSF+PPV薪酬全绩效模式,辅导时涉及到减员增效加薪,在具体落地操作时遇到如下情况:
业务部经理:我们要大力发展市场,不能减。
生产部经理:生产任务紧而重,不能减。
人事行政经理:一个萝卜一个坑,怎么减。
保安部经理:按岗位定的编制,减不下来。
配送部经理:如果减人影响送货,减不得。
总之大家都认为其他部门可以减,只是自己所在的部门减不得。
解决方案:
1、合并二线部门。
2、实施一人多岗、一专多能。
3、破除固定薪酬,以产值、价值定 工资。
结果:
员工总量减少了20%,员工平均工资增加了15%。
三、企业裁员,越减越多?
有一家物流企业,仓库有50名员工,为了给员工加薪,减了15个人,然后将节省下来的工资给留下来的35名员工加薪。刚开始大家都很认可,员工抱怨少、团队相对稳定了。可是过了两个月,员工就不断找老板埋怨,称每天忙的不得了,影响到个人健康、家庭生活等等。而老板也发现,最近一段时间,仓库的出货量少了、差错率高了、损耗率也高了、客户投诉大幅增加了。为了保住客户、业绩和市场,老板被迫增加人手,到现在仓库员工已经达到52个人。
解决方案:这家物流企业仓库的所有员工实施的都是固定工资,员工经常在正常工作时间内低效干活,然后混加班工资。固定工资无法调动员工的积极性,员工出的是时间和体力,不顾效率和结果。企业并没有买到员工的价值和创造力。而且固定工资是刚性的,只能上不能下、只能加不能减。
结果:这家物流企业的人力成本不降反升。
四、人要怎么减,才是最有效的?
假若西天取经团队要减员增效,该裁掉谁呢?唐僧是项目经理不能裁;悟空是业务能手不能动;八戒一路欢乐没他不行;沙僧敬业听话老板喜欢;白马是必备座驾。但是若5人中必须裁掉1个,结果是什么,你猜对了吗?
答案:沙僧。他的工作完全可以转交给孙悟空或猪八戒。为什么是沙僧,因为其他人的工作,他却不能担当。
启示:出来混,埋头苦干、听话照做是没用的,必须拥有一技之长、核心价值,才能笑傲职场!
企业要优化组织结构,需要减掉什么样的人?
团队里一般都有五类人:
人渣:牢骚满腹、无事生非、吃里扒外的破坏分子.
人员:只领工资不做事,可有可无之人.
人手:安排什么做什么,等着命令才干活的人.
人才:每天发自内心做事,知道公司的事做好了,受益的是自己,为公司操心的人.
人物:全身心投入,用灵魂去做事,决心和企业做事业的人。
前三者都都被列入淘汰或优化之列。
五、如何实现“减员、增效、加薪”?
1. 痛下砍手,不破不立:砍部门(组织)、砍岗位、砍人手、砍预算、砍流程。
2. 一专多能,产值定薪:小微企业大可不必实行专业化(除非特殊技术岗位),人人要能做两个岗位以上的事,将员工收入产值化、价值化,明确定价规则,让员工实现为自己干、多劳多得。
3. 转变角色,利益趋同:将员工从管理者、打工者的角色转变为经营者、所有者,参与经营、分享共同经营成果。只有所有员工成为利益的共同体,才能最终达成思维、目标的一致。
4. 实现工具:KSF(绩效、海氏评估法)、阿米巴经营模式、OP(内部合伙人、股权激励);LP(精益生产)。
今天小编与大家分享一下,这个企业给员工设计这套加薪绩效模式,是不是更为合理呢,而又增加企业成本?
创新KSF薪酬全绩效激励模式(关键成功因子)
1、定出绩效指标;
2、匹配绩效指标的工资;
3、匹配绩效指标的平衡点;
4、制定超越平衡点的奖励规则;
5、制定低于平衡点的少发规则。
那么设计KSF,到底要从何下手?以下六个步骤:
第一步:岗位价值分析
这个岗位有哪些工作是最重要的,直接为企业带来效益的?
第二步:提取指标(中层管理人员6-8个)
有哪些可量化的数据是企业所需要的,急需改善的?比如营业额、毛利率、员工流失率、主推产品销量、员工培训时间等。
第三步:指标与薪酬融合(设置好权重与激励方式)
每一个指标,都配置对应的绩效工资。需要注意,不高把所有的指标平均分配工资,要挑重点。
第四步:分析历史数据
过去一年里,营业额是多少?每月营业额?平均营业额,利润额?毛利率多少?成本费用率?转化率?员工流失率?
第五步:选定平衡点
企业和员工最能接受的平衡点,要以历史数据作为参考。
第六步:测算、套算
依据历史数据,选取好平衡点,讲选取好的指标,各分配不同比例的工资额。
下面介绍这个KSF薪酬模式,可以实现员工工资越高,企业效益越好KSF实操案例:
有一养生店店长的工资是5000元,但经常却抱怨收入低,缺乏增长的空间,工作状态也差,于是我给他的店长做了薪酬的变革:
首先把他的固定工资部分降低,拿出4000元作为KSF工资,并把他分摊到6-8个指标,注意,这不是KPI,员工只要达到了平衡点(年度平均数据),就可以全部拿到这部分K工资,如果超过了平衡点,就有奖励,上不封顶,没达到平衡点,就少发一些,但下限是有度的,以保证员工的安全感!
在平衡点的基础上:
1. 营业收入每增加5000元,奖励100元,每减少5000元,少发50元;
2. 利润额每多1000元,奖励12元,每少500,少发6元;
3. 人创营业额,每多400,奖励50,每少400,少发25元;
4. 培训员工,每多培训一个小时,奖励50元,每少一个小时,少发25元。
5. ...
经过两个月的运行,门店各项指标都改善了,店长工资也增长到了7500+...,员工创造了更高价值,拿到了更高收入,而企业从因此获得更高利润,从而实现员工和企业利益的共赢!
KSF与传统薪酬、考核模式的区别
同传统薪酬、绩效模式相比,KSF薪酬全绩效模式着眼于五个要点:
1、大弹性、宽幅:
定量薪酬讲求的是稳定,变量薪酬追求的是激励。变量越大,弹性就越大,激励性就越强。因此,KSF要求从原来的固定薪酬(或底薪)中拿取不低于50%的部分用于宽带激励设计,通常比例锁定在60-80%。
2、高绩效高薪酬:
·员工创造的越多,获得的回报就应该越高。多劳多得,才符合人性需求及市场规则。
·企业不要担心员工的收入高了,而是要致力于一手提高员工的收入,另一手促进员工创造高价值、高绩效。
·相比而言,员工收入高稳定性就强、对公司的认同度与归属感也会得到改善。
3、利益趋同:
在传统模式之下,员工与老板的利益通常是矛盾的。
·员工工资属于管理成本,工资水平走高人力成本就会上升,而企业利润就会下降,因此,老板内心不太愿意增加员工工资。
·而KSF认为员工工资应该属于资本,员工是来创造价值的,根据自己的贡献获得相应的收益。
·所以,KSF模式的追求结果是:员工收入越高,企业赚的就应该越多。只有员工与企业的利益实现趋同,思维才能统一,目标才能真正一致。
4、激励短期化:
激励设计有两种倾向,一是短期化,即月度;二是长期化,即三年以上。不过,任何激励设计都不能忽视短期化的趋势。没有努力的现在,何谈美好的未来。所以,KSF倡导的就是先做好月度激励,再扩展到年度及长期。
5、管理者转向为经营者:
管理者做事,经营者做价值和结果。管理者管人,经营者要经营人。
管理者为老板打工,经营者必须为自己干、团队一起干。
管理者只关注自己的收入,经营者必须创造价值和增值。管理者的起点是先得到,经营者的起点是先付出。
总结:
1、凡是面向过去的,都是一种补偿而非高价值的激励。
2、凡是面向未来、有目标导向的,都是高价值的。
3、没有做股权、合伙人激励的企业,其留人和激励人才的成本必定是最高的!
你也想拥有拼命努力的员工,请私信作者。给员工加薪不加成本,实现员工拿高薪,企业拿到高绩效的共赢结果!
解决:员工流失快,执行力不够,物料成本浪费严重的种种困惑,教你如何一步步盘活人才!
作者/刁老师(CQZHHC1980)
如果您在企业管理方面存在有什么疑问,欢迎你添加我的个人号为好友!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.