去年，我们关注了两起有争议的司法拍卖，
这引起了江苏省高级人民法院的高度重视，
近日，省高院针对当前网络司法拍卖工作中
存在的突出问题，制定了指导意见，
并印发全省各级法院贯彻执行。
江苏法院系统从2014年开展网络司法拍卖以来，今年是第五个年头。这样一个全新的法律制度，在实践过程中，不可避免的会暴露出一些问题。
针对近期出现的突出问题，省高院依法制定了《关于进一步提高网络司法拍卖规范化水平的指导意见》。
01
调查信息在网拍公告里全面展示
按照之前发布的相关规定，执行法院在处置财产前，要依法全面、具体、详细调查财产情况，并在拍卖公示时说明，应调查内容包括：财产权属、位置结构、已知瑕疵、附属设施等影响占有、使用等关系到竞买人利益的详细情况。
然而，在实际操作过程中，个别法院仅仅以“详见现状”四个字进行表述，并未履行尽职调查职责。
江苏高院执行局综合协调处处长朱嵘表示，在新的指导文件里也明确地列出，调查信息要在网拍公告里进行全面展示，保证竞买人能够获得更加充分准确的信息，来做出正确的判断。
02拍卖不动产，法院负责清空
指导意见中，对于人民法院在拍卖不动产时，是否由法院来负责腾空房屋，也再次做出强调，除法律另有规定外，一般均应清空后再拍卖，严禁在拍卖公告中表述：法院不负责腾空。
03
拍卖成功后，裁定书15日内送达
网络拍卖完成后，执行法院应当在裁定书送达15日内，将拍卖的财产移交买受人，被执行人或者第三人占有拍卖财产，应当移交而拒不移交的，强制移交。
此外，针对《零距离》栏目此前报道的，镇江丹徒法院执行法官在拍卖完成后，劝阻买受人购买的行为，也做出了明确规定。
（记者：一夫 史见）
——————
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
