年龄和买房习惯之间，有没有什么必然的联系？
有人认为买房跟年龄无关，只跟财力有关，有人认为年轻人更倾向于大城市租房，中年人更热衷置办房产。
阿里前CEO卫哲此前在演讲中提出，95后的消费能力是85后的三倍，新一代年轻人一结婚就有6套房子可以继承，所以他们并不爱买房。
事实果真如此么？1月28日，贝壳研究院发布了《2018年全国购房者调查报告》，报告披露的数据显示，80后的月供收入比为40.8%，90后为43.5%，初步可以得出“年龄越小，月供负担越大”的结论。
看起来年轻人并不像我们想象的那样洒脱，在面对买房这件大事上，他们表现的更为激进，似乎越是年轻，越是敢于动用高杠杆买房。
事实上，房贷收入比的增加是近年以来楼市的典型特征，知名经济学家任泽平近期指出，随着居民杠杆率的不断升高，我国的房贷收入比已经从从17%增加到了44%，这个数据与报告中披露的情况几乎一致。
问题在于，为什么90后比80后的月供负担更重呢？难道现在年轻人对买房的追求，要比中年人更为热烈和积极？
第一，相比于80后甚至70后，90后的人口流出更为彻底，几乎绝大部分90后都愿意待在大城市，北上广如果无法扎根，就会退而求其次去到省会城市，哪怕掏空“六个钱包”也在所不惜，但对于刚出校门的毕业生来说，想在大城市中居者有其屋，同时收入又非常薄弱的前提下，高额月供也是必然的事。
第二，80后一代已经过了婚期，大部分都处于上有老下有小的状态，他们买房的时间相对较早，月供压力较轻是一方面，即便要买房，也都是以置换需求为主，买一换一的情况下，买房的压力也不会太大，但对于90后来说，首套房的需求基本都以婚房为主，这就对经济实力本就较差的年轻人构成极大的挑战，月供收入比高也就在情理之中了。
不管是80后还是90后，显然，他们都已经尝遍了买房的苦头，也不得不继续在楼市中扮演悲情的角色，冷冰冰的月供收入比背后，其实是一个又一个年轻人为了实现买房梦所付出的代价，选择诗和远方还是柴米油盐，这是个令人痛苦的问题，但愿下一代不要面对这种无奈的抉择。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
