反目成仇对簿公堂！中江信托起诉国盛金控及其实控人

从曾经的“盟友”到如今对簿公堂，中江信托和国盛金控的摩擦正式升级。和以往“打嘴仗”不一样的是，这次中江信托不仅要求对方赔偿1亿元损失，还意图拿回国盛证券的控制权。
中江信托起诉国盛金控及其实控人
1月22日晚间，国盛金控发布诉讼公告称，公司于2019年 1月22日收到江西省高级人民法院送达的应诉通知书、民事起诉状等文件，中江信托于2018年11月29日对本公司等三名被告提出侵权之诉。

根据公告，本次被告除了国盛金控这个公司主体外，还有两名自然人，分别是杜力和张巍。企业预警通显示，这二人均是国盛金控的实际控制人。原告中江信托还是国盛金控的第一大股东。

中江信托方面在公告中指出，国盛金控等违反诚实信用原则，恶意促成《业绩承诺补偿协议》约定的业绩补偿条件成就，致使其遭受重大损失，并向国盛金控等提起侵权之诉。与此同时，中江信托向国盛金控等三名被告索赔1亿元，并保留根据国盛证券实际完成业绩承诺及案件审理的相关情况进一步追加诉讼金额的权利。
值得注意的是，在诉讼请求中有一项引起了基金君的注意。
中江信托请求法院判令将国盛证券交由中江信托进行经营和管理（具体包括但不限于本公司等三名被告促成中江信托推荐的候选人替换国盛证券现有董事、监事及经理，向中江信托移交国盛证券公章、财务章、营业执照等印章及证照）。
如此看来，此番中江信托是要拿回国盛证券的控制权。
为何说是拿回？先来了解一下背景。国盛证券有限责任公司成立于2002年12月，中江信托原为第一大股东。2015年，杜力、张巍先行取得华声股份控制权之后，以重大资产重组的形式将国盛证券装进了上市平台。不久后，华声股份亦改名国盛金控。可以说，彼时的中江信托和杜力、张巍是盟友关系。
从国盛证券现有的股权结构中可以看出，国盛金控处于绝对控股地位。另据透露，中江信托目前并未参与国盛证券经营。

中江信托在2018年12月18日回复深交所关注函里也明确了这一点。其表示，公司未能实际控制国盛金控，且已退出国盛证券的经营活动，主要从国盛金控公开披露的信息中了解国盛证券的财务情况。
显然，这已经不是中江信托和国盛金控的第一次过招。与此同时，基金君发现，双方的来回纠缠主要集中在2018年底。而这一切都要从当年的一份业绩承诺说起。
2016年1月，国盛金控与中江信托、杜力、张巍签署了《业绩承诺补偿协议》。协议约定：中江信托承诺国盛证券2016~2018年经审计归属于母公司所有者的净利润，分别不低于7.4亿元（含）、7.9亿元（含）和8.5亿元（含）。否则中江信托需要优先以所持国盛金控股份进行补偿。若需要补偿金额超出40.19亿元，超出部分由杜力、张巍代为承担。如果2016、2017年度实际净利润未达标但超过承诺额80％，可以在后续年度累计进行业绩补偿。
再来看看国盛证券这三年的业绩表现。2016年，国盛证券实现净利润6.07亿元，完成率82.19％；2017年，净利润有所上升，达6.42亿元，完成率81.38％。可以说，2016年和2017年的业绩表现还不错，超过了承诺额的八成。如果2018年能维持甚至实现超越，则就皆大欢喜。

不仅没有上涨，反而出现大幅下跌，中江信托坐不住了。

随后，中江信托的股份质押，因涉及其与国盛金控的业绩补偿，受到深交所问询。
2018年12月18日，中江信托回复深交所问询称，公司从国盛金控公开披露的信息中得知，国盛证券2018年前三季度出现异常亏损，同时认为，该结果的发生系国盛金控及其实控人杜力、张巍等的“不当行为”导致。就该问题，相关各方的纠纷已进入司法程序等待公正裁决。
双方你来我往，直至对簿公堂。
国盛金控方面在昨日的公告中表示，就本次诉讼，本公司已组织专业法律团队予以应对，并且公司已启动国盛证券2018年度经营业绩专项审计工作，有关审计正在进行中。