中国赢泰国：面子与里子

首发于公众号“难逃一吸”

作者 | 格林糖

当中国队0：1落后泰国的时候，微博上，朋友圈里，应运而生了无数新老段子。一则甚至被《纽约时报》转载的经典段子是：

一个球迷死后来到天堂，上帝答应实现他的一个愿望。此人说出的愿望连上帝都很难做到。于是，上帝允许他再说一个愿望。球迷说，“我要中国队赢得世界杯。”犹豫了片刻，上帝说：“再说一遍，你前一个愿望是什么？”

而当下半场形势完全逆转之后，同样的渠道则迸发出了更强的民族自豪感，与段子的角度各异相比，此时“国足牛逼”等纯粹的情绪反复刷屏着。

当然也有“理智”的声音，今日清晨，新华社就发表《国足完成了基本任务，仅仅如此》一文，指出中国险胜实力一般的泰国不值得骄傲，球员的老化，青训的萎靡等顽疾依然无解。

一场比赛，中国足球的面子和里子，都糅杂到了舆论的漩涡里。

面子自不必多说，历史进程使然，中国体育迷看比赛自带爱国主义。从抗日到赶英超美，许多运动都做到了，而足球还在原地打转——成绩没能追上GDP的运动，通常都是要批判的。

如果说面子是大众的共识，那么里子相对复杂一些。这是媒体、从业者和一些较为资深的球迷爱操心的领域，从青训人数，到留洋发展，从足协政治斗争，到天价外援究竟值不值得，常有更偏向政经新闻的解读。

里子中隐含着一种中国人的精明：这东西花钱不值，不如把钱花到性价比更高的某处——类似的话经常能在菜市场、理财广告和数码硬件论坛见到，通常不具有什么指导意义。

面子和里子有时会发生冲突，譬如新华社一文，被可能儿时好读琼瑶的编辑改标题为《也就是如此，还是那副要死不活的样子》，并在全网大肆传播之后，许多网友指责其不合时宜，虎扑网友@fovfovff 说得更直接一些：“能不能把报道国足那个酸劲用在报道国内其他民生问题上？ 赢都赢了。”

但有时候，面子和里子又是站在同一条战线的，他们都认为中国足球确实积贫积弱，下一战对伊朗凶多吉少。

上一次中国踢泰国能上热搜，是2013年的“6.15惨案”，当时范志毅的这段采访把面子和里子都挑明了：

范将军先说里子：“职能部门一届一届换过多少届主席了，改过嘛啦，换汤不换药。”“赵鹏什么的都在踢中卫，他能踢吗？踢不了。”

而面子上：“接下去要输越南了，泰国队输完输缅甸，接下来没人输了。”

因此这段层次分明，有理有据的话得到了业内外一致好评，以至于后来每到国足比赛不如人意，范志毅这句“脸都不要了”就成为一种球迷们表达愤怒的符号，在互联网每个角落弥漫。

而同一段采访中，范志毅的另一段话却未必有很多人记得：“我劝你们，先把战术打法，把足球的这个理念先搞懂。”“选我们这批人是5000个人选20个……93、94全运队，上海就120个人选。”

青训的部分，范志毅体现了“我行我上”的风范，他先在根宝青训基地任职，而现在回到了母队申花的青训队。中央出台的《中国足球改革发展总体方案》中也已经明确：到2020年要建成两万个训练中心和六万个新足球场，要有5000万经常踢足球的人。现在97、98届的球员的选择面也逐渐宽广。

当然有“足球操”这种特别讽刺的事，但其实整个环境还是稍微好了一些

足球理念的部分，虽然高洪波又一次遭到了外教的替代，但里皮带来了比较稳定的战术思路，起码防守稳固了下来，并且也有1：0战胜韩国的名局。而更高的要求，比如传控体系之类，显然不是一时一人能成全的。

既然面子和里子都在变好，那么无论输赢都磨刀霍霍的嘲讽，不是习惯使然，便是另有所图。可能只是“地命海心”式的操心，也可能是借道足球讽刺他物。

但这些，都与足球本身毫无关系了。