明朝：明末知道打不过满清为什么不放弃辽东，然后退守山海关？

大家好，欢迎来和小编一起回顾明朝的历史，在明朝的末年，东北满期一直都是图谋进攻中原，明朝也是很多次的排大军同满清作战，但是败多胜少，既然打不过满清为什么不放弃辽东，然后退守山海关？慢慢的积攒实力再战？小编这就为大家介绍下为什么。

拿现在的眼光看，明朝的战略有很大问题，萨尔浒之战已经说明明军的战斗力远较清军差。而且清军以骑兵为主，机动性极强，明军想要在正面堵截基本是不可能的。明朝的优势在于其控制的土地、资源远较清丰富，所以唯一的战术就是效仿库图佐夫对付拿破仑的战略，实行坚壁清野，彻底放弃东北，收缩战线，以北京为中心重新构筑战线。然后以北京为诱饵，集中优势兵力围绕北京城，以多打少，打游击战、运动战，绝对避免大兵团决战，逐步消灭满清主力。明朝人关键是不懂得论持久战把主力都拼光了，导致彻底灭亡。

另外守长城也没用，后金后来直接走蒙古了。比较可惜的是没有迁都南京，作持久抗战。天子守国门，君王死社稷。这是明朝的骨气，也是那时国民的血性。明朝之前是元，宋的灭亡是华夏族第一次整体亡国，因而恢复中华后全国上下对妥协退让极其反对应该不难理解，宋退让最后是亡国几近灭种。

之所以要一直不放弃辽东很大的原因就是当时的关宁锦防线是一整条防御体系，如果后金攻打锦州，在后方的宁远和山海关会派兵解围，如果后金直接越过宁远锦州，攻打山海关，前方的宁远锦州守军会切断后金的补给路线，包抄攻打山海关的后金军。事实证明这一整条防线还是让后金军吃了不少苦头的。

中国历史上为什么农耕和北部民族争夺的前线是河套地区而非长城一线？因为面对机动性强的对手，需要广阔的战略纵深进行防御。需要战术和族群意义上的缓冲区做为战略进攻的准备基地。从这个角度讲，长城的军事意义有限，更多的是作为预警及文化上的存在。

明朝在辽东面对的是相似的局面，长城防线的防御能力和反应速度不如关外交通线上的筑垒要塞区域，辽东线对敌人的牵制是有战略作用的。失去这一区域，对方解放了更多力量，物资补充通道增多，长城防线会面临前哨区域被压缩、反击困难的问题。而对方获得了交通设施完整、经济颇具活力的辽东地区，势必会更加凶猛。

如果想让长城线防御的效能提高，超过在关外组织防御，需要明朝拥有一支有效的海军，能够有充足的人力和物资，具备组织起一次（对手进攻防线时）威胁辽西走廊交通线的登陆作战的能力。而这个要求远远超过了当时的科技水平。所以，辽东对明朝而言，万万不能放弃呀。

因为我们总是站在今天的角度来看待历史，我们今天知道明朝会被李自成打下来，之后又会被满清所取代。但是历史的当事人不知道以后要发生的一切，他们要做到是尽一切可能挽救大明江山。孙承宗的主张得到朝廷的支持是因为当事人看来辽东是可以收复的。但是之后发生的一系列事件是今人津津乐道而当时谁人能想到那些。