三国历史上智勇双全的一代名将张辽,说一说他的生年之谜

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  张辽,字文远,雁门马邑人(今山西朔县) 。他的生年有两个较流行的说法:一个是生于东汉桓帝延熹八年(公元165年);另一个版本则是四年后,也就是桓帝建宁二年(公元169年)。提出前者说的人,相对于持后者说的人,对古文的理解力和对当时历史熟悉的水平都较低,所以才弄出两个版本。张辽生年的大概范围就在于这关键的一句:“布为李傕所败,从布东奔徐州,领鲁相,时年二十八。”

  

  
前者说的人认为吕布为反攻长安的董卓旧部李傕等所败后,就马上东奔徐州,吕布也以张辽为鲁相,当时张辽二十八岁;吕布败走长安是发生于献帝初平三年(公云192年),这就是前者说的由来。但这是完全错误的,因为陈寿的句子中说明张辽从吕布奔徐州后才被授以鲁相一职,而不是为吕布败走长安后的同年领鲁相。当中的分别只要翻一翻《吕布传》就会一清二楚,吕布败走长安后,先后投奔袁术、袁绍、张杨后(《后汉书》和《三国志》在吕布投袁绍和张杨的次序记录有所不同,不过也不是重点,暂忽略),为陈宫所迎,与曹操争夺兖州激战一年多后,于兴平二年(公元195年)兵败定陶后才奔徐州。所以张辽在初平三年时绝对不可能是二十八岁。

  

  
但张辽也未必是后者说所认为的,一定是生于建宁二年。因为陈寿只是记录了张辽领鲁相时年二十八,但却没有明确交代他于何年领鲁相。理论上的时间范围段,是从吕布奔徐州至吕布败亡后张辽投降,也就是建安三年十二月(按西历的话已是公元199年)。但实际上,吕布自己也变成丧家之犬之时,半块地盘也没有,哪有可能表手下张辽为鲁相?

  

  
这时中国大地上谁是豫州刺史,史料不详,无法得知,但肯定不再是刘备。因为他在兴平元年十二月时已在陈珪等人支持下,正式接替陶谦任徐州牧;去年仅在《三国志.荀彧传》出现了名字的历史过客郭贡,是否还健在,根本无法考证,但从荀彧智退郭贡的一番话中可以得知,他不是吕布的盟友,所以也不可能表吕布手下的张辽为鲁相,故不可能是兴平二年任鲁相。

  

  
一年后的建安元年,也是后者说认为张辽任鲁相之年,因为吕布在六月成功偷袭刘备,抢得徐州,吕布此时若效法陶谦表刘备为豫州刺史那样(反正也是遥领的空衔),不是全无可能。但张辽这个鲁相,可能比刘备的刺史更名不符实,刘备好瓦也屯在豫州的沛国,不是全无实土;鲁国治鲁县,被曹操的兖州东、西、北三面包围,仅东南一隅之地与徐州相接,最重要的是没有太多吕布军在鲁国留下足迹的记录,所以张辽基本为遥领。
任务应该就是监视走投无路,弄至军队出现人吃人的刘备,吕布接受刘备的来投后,遣还他屯小沛的。当吕布在建安二年五月,欣然接受了曹操控制下的朝廷所颁的左将军职衔后,不太可能还保持对曹操所署的豫州刺史刘备有领土野心的姿态,所以建安二年五月后转任他郡。若这假设是事实,那张辽任鲁相的时间范围,也就是建安元年六月至二年五月。

  

  
但这个前提却是《英雄记》那条裴注,在《资治通鉴》成书前的北宋时(《资治通鉴》也是记作北地太守)已经误抄:吕布既已立足于徐州,根本也不可能再对远在西北的北地郡有什么领土上的野心,所以张辽为北地太守的时间,只能是吕布和王允掌权时为朝廷任命;又或者是李傕、郭汜患吕布下,大封诏书以吕布为颍川太守时,张辽同时被表北地太守。
但根据《英雄记》所载,建安三年九月他和高顺一起破刘备仍为北地太守,那就是在这之前张辽一直遥领。故若不是北地太守,而是附近某郡的太守,才能符合后者说。根据兖、豫、徐三州的郡国,字形上和北地相近的,只有任城国和山阳郡。但由于任城是国,所以只余下北地太守乃山阳太守之误的可能。但这可能性也不算太大,“北”和“山”、“城”和“陽”在字形上也不是太过相似,误抄的机率也挺小的。

  

  假若《英雄记》所记无误的话,正如前述分析,张辽一直遥领北地太守,直至吕布在破刘备获得豫州后,军事目标转为曹操,才任命张辽为鲁相。这个可能性是现存文献中,加上常理推测中,较接近历史原貌的最大可能性,也就是说张辽的生年,实际上是桓帝建宁四年(公元171年),比公元169年说晚了两年。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 2 参与 2
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

州说史学

分享三国历史

头像

州说史学

分享三国历史

1166

篇文章

792

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码