证据不足,原告为什么起诉刘强东?答案并不是你想的那样

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  

  根据各国法律,均赋予了原告认为自己遭受他人非法侵害获得司法救助丶制裁侵害人的‘’起诉权‘’,也叫控告权。而原告行使该权利时,只要不是伪造证据丶捏造事实,任何公民均可以行使该起诉权,国家公权力机关不得非法剥夺,也不得以‘’证据不足‘’为借口而拒绝受理。

  

  即使检方不立案,女方一样可以通过自雇律师对刘强东发起民事诉讼,这两者并不矛盾。刑事诉讼中需要遵循疑罪从无的原则。但是在民事诉讼中,就是看双方的证据谁更有说服力了,法官或者陪审团相信谁。比如辛普森杀妻案,就是打赢了刑事诉讼,却输了民事诉讼。

  

  实际上,当警察将调查资料交检察官,就进入刑事检控流程,由检方审视证据决定是否提起公诉,因此就算出现起诉,女方也不是原告,原告是检方。不起诉就不存在告诉行为,更没有原告存在。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 0 参与 0
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

娱乐我最懂

娱乐前沿的综艺频道,尽享放松

头像

娱乐我最懂

娱乐前沿的综艺频道,尽享放松

1139

篇文章

742

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码