淘宝诉美景不正当竞争获赔两百万入选“人民法院十大民事行政案”

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  2018年8月16日,杭州互联网法院对淘宝公司与安徽美景信息科技有限公司涉“生意参谋”零售电商数据平台不正当竞争纠纷案进行网上公开宣判,认定美景公司的被诉行为构成不正当竞争,判令美景公司停止侵权行为并赔偿淘宝公司经济损失及合理费用共200万元。

  南都记者近日获悉,1月12日,该案入选由人民法院报编辑部评选的“2018年度人民法院十大民事行政案件”。

  淘宝公司系“生意参谋”零售电商数据产品的开发者和运营者,该数据产品主要为淘宝、天猫商家的网店运营提供数据化参考服务、帮助商家提高经营水平。在经营过程中,淘宝公司发现,被告美景公司运营的“咕咕互助平台”及“咕咕生意参谋众筹”网站,以提供远程登录服务的方式,招揽、组织、帮助他人获取“生意参谋”数据产品中的数据内容,并从中获取利益。淘宝公司认为,美景公司的行为构成不正当竞争,遂将其起诉至杭州互联网法院。

  2018年8月16日,杭州互联网法院对该案进行了网上公开审理。

  

  淘宝诉美景公司数据产品不正当竞争案庭审现场。

  法院认为,涉案数据产品系淘宝公司付出了人力、物力、财力,经过长期经营积累而形成的。涉案数据产品能为淘宝公司带来可观的商业利益与市场竞争优势,淘宝公司对涉案数据产品享有竞争性财产权益,对于侵犯其权益的不正当竞争行为有权提起诉讼。美景公司未付出劳动创造,将涉案数据产品直接作为获取商业利益的工具,此种据他人劳动成果为己牟利的行为,明显有悖公认的商业道德,属于不劳而获“搭便车”的不正当竞争行为。根据美景公司自行公布的用户数量、版本分类、收费标准计算,美景公司在本案中的侵权获利已超过200万元。

  北京航空航天大学法学院院长、教授龙卫球在点评该案入选“2018年度人民法院十大民事行政案件”时指出,本案作为互联网法院审理的数据产品第一案,明确维持了借用反不正当竞争的司法实践,并且在立足反不正当竞争法对数据产品进行保护的基础上,又有了新的发展。

  龙卫球认为,本案对于涉案数据产品使用了“享有竞争性财产权益”的界定表述是前所未有的,在论证保护理由时,不仅进行了反不正当竞争的一般论证,还特别强调了原告付出了人力、物力、财力,经过长期技术开发形成数据产品,该案的赔偿计算方式,采取了被告侵权获利计算方式。

  据了解,这是继去年全国首例电商平台打假案后,阿里主诉案件连续第二年入选该评选榜单。

  采写:南都记者 王琦

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 0 参与 0
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

南方都市报

换一种方式,南都在现场。

头像

南方都市报

换一种方式,南都在现场。

190053

篇文章

2343414

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码