男子高铁上教训霸座,被判赔偿6万并拘役4个月,自称水浒看多了

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  我是十九妹,心怀感恩看社会,轻点关注,和我一起聆听世间百态。

  自从要轮椅的霸座男事件之后,霸座这个话题就被网友们争论的沸沸扬扬。而且在他之后,还相继出现了多起霸座事件,霸座女、霸座大妈、霸座大爷等层出不穷。大家都知道这是一种不文明行为,可究竟该用什么方式来制止这样的现象呢?

  

  刘某是北京一家公司的高级软件工程师,他乘坐动车回天津,途中被旁边的一名乘客吵醒。原来,这名乘客姓李,他购买的是二等无座车票,但是却坐在了一等座车厢。列车员在查票时发现了他,并依照规定进行劝离,而该男子不仅不服从列车员管理,而且还与之大声争执起来。

  列车员:“您不能占着这个座,因为您买的就是无座票。”

  霸座男:“我就占着了,你能怎么着?”

  列车员:“现在您有这个座位,您可以办理升舱,大家都是这样的。”

  

  面对列车员的劝说,李某始终不为所动,既不选择离开,也不加钱进行升舱。就在争论的过程当中,坐在旁边的刘某站起身来,对李某扇了一个耳光,然后又踢了一脚。看到有人动手,工作人员赶忙把他们拉开。虽然如此,李某还是因为脸上挨了两拳,对眼睛造成了轻伤,他因此把打人的刘某告上法庭。

  

  庭审过程中,刘某辩解称,自己非常看不惯这种行为,李某不仅影响了自己休息,而且他还觉得霸座是一种十分不文明,不道德的行为。然而从法律上讲,尽管李某的行为确实不文明,而且影响了公共秩序,也应该由乘警或民警来处理。刘某动手打人说到底都是不对的,而且是违法的。

  

  最终,因为没有控制住情绪而动了手,刘某不仅要赔偿李某6万元的医疗费,还因故意伤害罪被判处拘役4个月,缓刑6个月的处罚。事后,刘某表示,以后再也不会动手了,这样的事儿经历一次就够了。还说自己以前比较喜欢看水浒,喜欢看鲁提辖拳打镇关西、武松醉打蒋门神两段情节,可能是水浒看多了,做事儿比较冲动。

  

  而法官则认为,其实更主要的还是刘某看到了别人的不文明行为,而采用暴力的形式去制止。殊不知以暴制暴本身也是一种不文明,甚至触及了法律,得到了法律的否定评价。其实就算水浒看多了,也不应该只看到解气的片段,而没看到后果。那鲁智深打了镇关西以后,不也付出了巨大代价吗?不仅提辖官做不成了,还从此亡命天涯,被迫当了和尚。

  

  所以说,打人犯法是板上钉钉的事实,法院的判决看起来似乎没有人情味,甚至有助长不文明行为的嫌疑,但其实是合法合规的。只是有很多网友有点儿看不下去,很多人都认为刘某的做法应当算作“见义勇为”,他及时站出来制止不文明行为,我们应该表扬他,而不是去惩罚他。

  甚至有网友提到,还记得那个阻碍公交车司机的人吗?被其他乘客飞起一脚踹开,人们都用“极度舒适”四个字来赞扬他的行为。踹人的乘客不仅没受到处罚,听说还因此获得了奖励。同样是制止不文明行为,结果为何差别这么大呢?我想有两点不同需要考虑进去,一个是危害程度,另一个是制止行为造成的后果。妨碍公交司机危害的是一车人的生命安全,而霸座不会造成多严重后果。再者就是刘某在制止的过程中,确确实实给李某造成了人身伤害。

  

  如此看来,如果刘某当时没有动手打,而只是把他拽离座位,结果或许就完全不同了。不仅不用赔偿医药费,也不会判拘役,而且还会得到大家的赞扬。所以理性来看,用暴力制止不文明行为终究还是不可取的,您觉得呢?

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

跟贴 跟贴 14 参与 88
© 1997-2020 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

十九妹

关注民生

头像

十九妹

关注民生

931

篇文章

1922

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码