权·说法|《后来的我们》被诉不正当竞争,遭索赔7000万

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  来源:猫叔在线网络大电影

  刘若英导演处女作《后来的我们》自2018年4月28日上映以来,就一直风波不断。

  早在上映之初,就曾陷入“锁场退票”风波,有“人”利用在线购票平台的退改签机制,用更低成本对电影进行锁场,进而误导影院提高排片,产生了不公平竞争,而在目的达成后,又大规模的退票让影院损失惨重。

  当时整个行业都震惊了,连国家电影局都介入调查!不过虽然争议很大,但《后来的我们》还是斩获了13.6亿票房,刘若英也凭借这部处女作,成为了华语影史最高票房女导演。

  不过最近,在影片已经下映几个月以后,刘若英以及《后来的我们》背后的15家公司却被告上了法庭,遭索赔7000万,光案件受理费用都高达39万。

  而此次《后来的我们》被告,并不是因为“锁场退票”挤压其他同档期影片排片,而是跟刘若英歌曲《后来》的电影改编权有关。


  事件:《后来的我们》被诉不正当竞争,遭索赔7000万!

  其实,早在“锁场退票”事件发生之后,同档期影片《幕后玩家》《战神纪》就曾发表声明,《尖叫直播》更是立即起诉《后来的我们》用不正当行为挤占院线排片,但后来都不了了之。

  网络大电影(ID:wxs360)了解到,此次《后来的我们》因为“不正当竞争”被起诉,原告并不是当初同档期的影片,而是购买了歌曲《后来》影视改编权的“武汉光亚文化”。

  

  被起诉的除了《后来的我们》导演刘若英、《后来的我们》总制片人叶茹婷,还有《后来的我们》背后的15家公司。

  

  网络大电影(ID:wxs360)注意到,此次索赔金额高达7000万,光案件受理费用就高达39万多。

  

  真相:照抄策划案,剽窃剧本,侵权《后来》电影改编权?

  经过多方了解之后,网络大电影(ID:wxs360)整理出了围绕“后来”事件纠纷的全过程。

  根据原告“武汉光亚文化”及相关人员的说法:

  1、原告通过索尼公司购买了刘若英歌曲《后来》的电影改编权。结果刘若英创作了《后来的我们》,疑似构成侵权;

  2、原告曾将《后来》剧本和策划案通过刘若英经纪人叶茹婷发给刘若英,拟请刘若英担任导演,结果策划案被照抄,主演都没换,而叶茹婷也是《后来的我们》的总策划、总制片人。


  网络大电影(ID:wxs360)了解到,根据刘若英歌曲改编的电影《后来.懂得如何去爱》在电影局立项备案的时间为2015年2月,备案梗概为——本剧的主题主要是围绕80后一代人的感情、价值及人生来写的。一代人有一代的人的青春故事,本剧从开始到结局只想完整呈现出一个真挚的感情故事。


  而刘若英电影《后来的我们》其实改编自刘若英短篇小说《过年,回家》,但网络大电影(ID:wxs360)发现,《过年,回家》其实是一篇带标点符号也只有2000多字的小小说,而且很大篇幅都是书信体,对比电影《后来的我们》,早已被改得面目全非,并没有太多原著小说的影子。

  《后来的我们》立项报备公示时间是2017年3月,备案梗概为——小晓和见清是同乡,他们在过年回家的火车上相识。机缘巧合之下,小晓在见清家吃了一顿年夜饭,从那之后,小晓和见清的命运便纠缠在一起:恋爱、分手、错过、重逢……后来的他们再也回不去了。

  从立项时间看,《后来.懂得如何去爱》确实要早于《后来的我们》,但从备案的梗概来看,两部电影完全不同,并没有太多相似点。

  在2017年7月5日,《后来.懂得如何去爱》(简称《后来》)曾由江小鱼导演牵头“武汉光亚文化”等四家公司举行了签约仪式,这似乎意味着项目正式的启动。

  

  事实上,“武汉光亚文化”早在5月22日《后来的我们》上映时就曾起诉,但因为“未在七日内预交案件受理费”,被撤回诉讼。毕竟7000万索赔,39万的受理费也并不是小数。不过这一次,“武汉光亚文化”似乎有备而来。

  

  而《后来的我们》也通过官方微博发表“声明”,表示《后来的我们》不涉及任何侵权,“武汉光亚文化”已构成诽谤。

  

  争议:刘若英电影《后来的我们》是否侵犯刘若英歌曲《后来》的电影改编权?

  其实本案的重点在于——刘若英电影《后来的我们》是否侵权别人拥有的刘若英歌曲《后来》的电影改编权?是否构成不正当竞争?

  在网络大电影(ID:wxs360)看来,其实有两个案件可以参考:

  1、天下霸唱侵权案:天下霸唱《摸金校尉》是否侵权别人拥有的天下霸唱《鬼吹灯》;

  2015年底,拥有天下霸唱《鬼吹灯》全部版权的起点中文网起诉天下霸唱,主张天下霸唱新作《摸金校尉》一书使用了与原告权利作品相同的人物名称、关系、盗墓规矩等要素,侵犯了《鬼吹灯》的著作权并构成不正当竞争。

  最终判决结果是,《摸金校尉》虽然使用了《鬼吹灯》的一些要素,但有自己独立的情节和表达内容,与原告作品在情节上并不相同或相似,也无任何延续关系,不构成对原告著作权的侵犯。

  但因为《摸金校尉》借助电影《寻龙诀》的知名度,进行关联宣传,而《寻龙诀》是根据《鬼吹灯》改编,这对原告利益造成实质性损害,从而构成引人误解的虚假宣传,被判赔偿90万。

  2、徐峥《人再囧途之泰囧》和《人在囧途》不正当竞争案(点此回顾:徐峥败诉!《泰囧》存在不正当竞争,被判赔款500万

  徐峥导演处女作《人再囧途之泰囧》上映,狂揽12.67亿票房,业内一片夸赞,结果被《人在囧途》的版权方起诉“不正当竞争”。

  这场官司历时五年,最后最高人民法院认定《泰囧》违反《反不正当竞争法》《中华人民共和国侵权责任法》,徐峥及5家出品方被判向《人在囧途》版权方赔款500万元。

  从以上两个案件再结合《后来的我们》实际情况,可以看出,如果《后来的我们》剧情跟《后来.懂得如何去爱》完全不同,则刘若英电影《后来的我们》就是独立作品,并不会对刘若英歌曲《后来》的电影改编权构成侵权,但如果《后来的我们》公开宣称电影“由《后来》歌曲改编”,或者以此来误导观众引人误解,则属于虚假宣称,构成“不正当竞争”。

  

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 3 参与 3
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

版话

文化传媒行业热点剖析

头像

版话

文化传媒行业热点剖析

1936

篇文章

574

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码