曹卫东:特朗普退出《中导条约》有点像吃了原告吃被告的律师?

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  

  昨天(12.1)凤凰中文卫视《一虎一席谈》讨论的主要是:G20 特朗普能否回到C位。虽然小编不知道C位的含义,但嘉宾军事专家曹卫东的一席话,让小编听着不舒服!

  在讨论特朗普退出《中导条约》的时候,军事专家曹卫东说:特朗普就像吃了原告吃被告的律师…。曹卫东先生的意思是:特朗普之前沾了《中导条约》的光,现在看着《中导条约》对自己不利,就退出。

  

  但曹卫东先生说的话却坚决不对!作为一名经常上电视节目的专家,显然对律师有重大误解!

  律师作为为委托人提供专业服务的专业人士,不论作为原告一方代理人的律师,还是被告一方代理人的律师,都不可能吃了原告再去吃被告!

  作为原告律师,肯定在法庭上全力以赴争取原告的利益,咋可能背着原告,又去为被告出谋划策?从被告处拿一份好处?

  律师的职业道德不允许律师吃了原告吃被告,律师就算为了以后的发展也不可能吃了原告吃被告!

  建议以后专家们在评价某一自己不熟悉的行业的时候,要对该行业的从业人员多一份尊重!

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 0 参与 0
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

生活的经验

生活

头像

生活的经验

生活

1958

篇文章

592

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码