ofo败局成互联网大佬谈资：马化腾爆料，白鸦吐槽，王峰理性思考

12月21日消息，最近一周，ofo的危局刷爆了网络，ofo被千万用户排队退押金、以及戴威被下发限制消费令的事件也开始引起互联网大佬们的揭秘、点评和分析。

马化腾

昨天腾讯创始人马化腾在朋友圈留言说那么多分析的文章，没有一个说到点上。听这意思，显然是他知道点内幕。随后小马哥在回复朋友的时候说，ofo的失败原因是“一个veto right（一票否决权）”。

看来马化腾认为ofo的困境是ofo董事会内部某个人的一票否决权导致的。

另外，也是在昨天，欢聚时代的创始人李学凌也说：

ofo的真正死因在于“一票否决权”。目前，戴威、阿里、滴滴、经纬都拥有一票否决权。5个一票否决权，啥事都通不过。很多创业公司不太注意法律的设定，留下了很多的法律漏洞，这样的情况下对公司来讲可能造成致命的威胁。国内的律师事务所一般都不太专业，所以也是一个非常头疼的原因。

看来李学凌是非常同意马化腾的说法了。而且还捎带着酸了一下国内的律师事务所。

不过今天早上，字节跳动的高级副总裁，同时也是一名律师身份的柳甄在自己的社交账号上说：“错不在一票否决权，在重大决策下很多投资人都有一票否决权，问题在谁有”。

请点击输柳甄入图片描述

看来有过操盘Uber中国团队经验的柳甄，并不认同李学凌的说法，但因为小马哥的表态比较模糊，所以也说不上柳甄的表态是在反驳马化腾。

对于ofo当下的困局，蓝港互动创始人、火星财经发起人王峰在自己的朋友圈评论道：

其一、这是互联网巨头势力争夺进入白热化的代价，好似几十年前的美苏争霸，滑稽任性。若传统VC主导会好些。在赚钱和评估价值这件事上，VC理性。
其二，对于创业者来说，总想有大哥或找个大哥照应着，这样的心态不好，早晚物是人非。冬天一到，大哥也管不了那么多。商业上，永远的利益大于永远的朋友。何况人家也不是你亲哥。

王峰

显然王峰一方面是再吐槽互联网巨头之间的争斗让ofo变成了一个牺牲品。另外一方面他也是在给以戴威为代表的创业者们提个醒：总想抱大腿这样的心态不好。站队到巨头公司一方，也是有风险的。

用一句话总结就是：打铁还需自身硬。

而对于ofo创始人戴威昨天被下发限制消费令的消息，有赞创始人白鸦有些不淡定了，他在朋友圈吐槽说：

是“ofo公司”欠钱，又不是戴威欠钱，为什么限制他个人的消费？尤其是凭啥不允许他子女上私立学校，人家老婆或岳父有钱送孩子上好学校也不行吗？难道跟股东签了连带责任？
真的要创业者以命抵押来创业吗？

白鸦

白鸦的话音还未落，易到的创始人，现在已经转型做投资人的周航就留言回应说：这是法律责任，先研读有关条款再喷。

周航

周航最近接受采访时曾说自从易到的创业结束后，他做投资人都刻意避开看出行领域的相关项目，不过看到白鸦的吐槽，做过出行的他，还是忍不住回应了一下。

希望两位大佬不会因此闹僵就好。

ofo给过我们许多美好，如今也引起了许多大佬各种点评和分析，谁能想到这家1年前还是独角兽的创业公司，如今却成了没人救的“小败局”。