怀集一82岁老婆婆涉嫌滥伐林木罪? 法官认为事情没那么简单

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  

  

  无罪推定、疑罪从无、以庭审为中心的刑事诉讼制度改革,这些都是刑事诉讼法治不断进步的体现。本案在侦查阶段便是疑点重重,罪与非罪?82岁老人能否继续安享晚年?怀集法院刑事法官细致审查,老人宣告无罪。

  

  这到底是一宗怎么样的案件?

  下面一起来一探究竟~

  

  投案自首,

  82岁老婆婆被控滥伐林木罪

  11月22日,对于李婆婆一家来说是一个“守得云开见月明”的大日子,那一双苍老而消瘦的手,颤抖地接过了法院送来的裁定书。这一幕,让案件承办人罗淑慧法官心头的那块大石头落下了。

  

  2017年12月28日,一名叫李某香的82岁婆婆在家人的陪同下来到公安机关,供述了自己滥伐林木的行为,当天,李某香被取保候审。

  2018年5月3日,怀集法院收到了检察院指控被告人李某香犯滥伐林木罪的刑事案件。罗淑慧法官接到案件后迅速开始阅卷,但她没想到的是,这样一个再寻常不过的案件,竟然让她时时刻刻牵挂了近半年。

  

  怀集检察院指控:

  2016年农历8月,被告人李某香在未办理林木采伐许可证的情况下,组织家人到其自留山进行清山并种植杉树。经鉴定,被采伐总面积为180亩,采伐蓄积为483.95立方米。认定被告人为滥伐林木组织者,但在案发后有自首情节,故建议从轻判处被告人二至三年有期徒刑,并处罚金。

  疑罪从无,

  法官细致调查发现疑点



  “我在阅卷的时候发现,被告人在案发时已经80岁,前后口供并不一致,证人大部分是被告人家属,老人家和她的家人都一致认为老人家是组织者,办案机关如果认定老人家是组织者构成犯罪,本案作为共同犯罪,为何只追究所谓的组织者,而不追究具体实施者?证据材料也疑点重重,我觉得事情并没有那么简单。”

  这是罗法官对案件的第一感觉,

  也正因为这种疑惑,

  罗法官开始对案件

  进行深入审查和调查。

  

  罗法官将案件的所有证据材料全部罗列出来,仔细分析证据的客观性、合法性和关联性,提出了两个疑点:

  ● 一是滥伐数量存疑。根据案卷材料显示2008年涉案的山林曾遭受过雪灾,林木遭到严重破坏,雪灾之后该山一直处于无人管理状态。对于林木的去向,也只有参与砍伐的被告人家属的证言,证言内容也不符合常理。滥伐林木的真实数量究竟是多少?在案的鉴定意见书又是依据什么作出的?

  ● 二是对于组织者的认定存疑。李某香已经82岁,体弱多病,没有劳动能力和经济收入,基本无法实现组织者的管理行为和业务行为。

  

  为了查明事实的真相,也让无罪之人不受委屈,保障被告人的合法权益,法官迅速开庭审理案件,通过庭审对案件和被告人有了更进一步的了解之后,两次建议公诉机关补充侦查,并依职权询问了被告人、证人以及到涉案山场进行实地勘察。期间发现其中两份供述材料不是被告人亲笔签名,证据材料存在不符合法律规定程序收集的情况。

  还原真相,

  公诉机关撤回起诉

  

  怀集法院查明,2008年该村确实遭受过雪灾,辖区林木被压断,遭到大面积破坏。法官现场勘验时发现涉案现场有陈旧、不规则的树头,而平整、规则的树头是稀落分布,旁边也种上了新的杉树。

  法官认为,砍伐的树木一般切口较为平整,不规则折断的通常为自然灾害破坏所致。

  

  

  “虽然鉴定有一定的科学性,但由于它只能鉴定出实际损毁林木的积蓄,无法鉴定被破坏的林木是人为砍伐还是自然灾害破坏,因此我们认为鉴定结果不具排他性,不能作为本案的定案依据。”罗淑慧法官指出。

  同时,法官留意到,

  前往山林并没有清晰的山路,

  根据供述,

  砍伐林木是几位妇女所为,

  那么如此大量的林木是如何运输下山?

  林木的去向又是如何?

  

  

  “本案中五位证人的证言均表示砍伐的林木部分在山场烧毁当肥料,部分林木当柴搬回家,但结合本案滥伐的数量以及山路实际情况,证人关于滥伐林木去向的陈述不符合常理。我们认为,滥伐林木的数量存疑,且无其他证据佐证。”法官介绍说。

  

  根据在案证人证言,并结合对被告人年龄、能力、文化程度和身体状况的考虑,承办法官认为被告人并不符合滥伐林木组织者的特征,且经过两次退回补充侦查,仍未有证据证明被告人口供的真实性和鉴定意见的排他性。另外在收集证据程序上存在重大瑕疵,被告人李某香作为文盲,却出现了两份不是被告人亲笔签名的供述笔录,不符合相关办案规定。

  

  10月22日

  案件承办人罗法官将案件的具体情况形成详细的审理报告,提交怀集法院专业法官会议讨论,并提出来宣告被告人李某香无罪的建议。专业法官会议经过充分的讨论,也建议合议庭作出李某香无罪的判决。

  10月25日

  正在合议庭作出最后判决之时,怀集县检察院作出了撤回起诉的决定。李某香婆婆终于等到了正义的到来。

  

  法眼观察

  疑罪从无,

  是对法律、事实、当事人

  负责应有的态度

  疑罪从无是现代刑事司法体系的重要规则,且作为处理疑案的技术性手段,在尊重和保障人权、防范冤假错案、维护刑事司法公正、促进司法文明进步中发挥了不可替代的作用。

  “刑事审判,关系到群众的人身自由。案件要让群众感受到公平正义,要赢得社会公信力,就必须把每一宗案件都办成‘铁案’,真正坚守无罪推定,疑罪从无。”罗淑慧法官说道。

  不放过任何犯罪行为,也绝不冤枉任何人,这是对法律负责、对事实负责也是对当事人负责的应有态度。怀集法院,是肇庆最早开始探索以审判为中心的刑事诉讼制度改革的先行者。2017年以来,怀集法院不断推动转变刑事庭审方式,落实非法证据排除等证据规则,对于公安机关和检察机关的侦查结果和公诉意见仔细审查纠正,充分发挥审判在查明事实、证据认定、保护诉权和公正裁判中的决定性作用。

  内容 | 通讯员:冼颖、梁兆周

  图片 | 部分来源网络

  编辑 | 公正肇庆微信编辑小组

  声明:本公众号文章版权归原作者及原出处所有 。凡本公众号注明“来源:XXX或转自:XXX(非本公众号)”的作品均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,内容为作者个人观点,仅供参考,并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。本公众号转载的文章,我们已经尽可能的对作者和来源进行了注明,若因故疏忽,造成漏注,请及时联系我们,我们将根据著作权人的要求,立即更正或者删除有关内容。本公众号拥有对此声明的最终解释权。

  

  

  

  

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 0 参与 0
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

公正肇庆

肇庆市中级人民法院

头像

公正肇庆

肇庆市中级人民法院

1106

篇文章

444

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码