鲁迅文中的:2株枣树那句话,咋读都像病句,为啥老师却说是名句
文人写出的作品大多数都能引起我们感情上的共鸣,但是一些作品对于寻常人来讲会显得很深奥,他们并不能深刻地了解到其中的深意。
可是再伟大的文人或许都会有笔误的时候,当然也有可能是我们没读懂其中的意思,就好比鲁迅先生在他所写的《秋夜》当中写道这样一句话:“在我的后园,可以看见墙外有两株树,一株是枣树,还有一株也是枣树”。
这句话读起来感觉很啰嗦,就像是笔误一般,给人一种病句的感觉,尤其是对于年纪小的读者来说,就更难理解了。
如果是学生平时这么写作文。那么批阅试卷的老师一定会觉得学生写的作文有问题,或许还会指责他说:“你写的这句话明显是流水账。”为什么不把它改成两颗枣树或者说都是枣树呢?
之所以说这句话很难理解,不是因为其中有什么生僻字我们不认识,而是其中隐含的信息太多。对于一些没有经历过苦难的孩子们来讲,这些东西就像森林里面的精灵,只活在想象之中。
可能老师们在初读这句话的时候也会认为是作者的一时失误,认为这就是一句空话,没有什么可写的价值,就像初生的婴儿那般,对所看到的事物只能有最直接的感知而不能理解其中的道理。
但是老师在给学生们讲解的时候一定不会告诉孩子们自己内心最真实的想法,他们会说从修辞手法以及象征意义上面来看这句话有什么样的深意。两颗枣树体现了数量之少,但是却不失那傲气的风骨,这也就象征着在当时的社会背景下那些敢于豁出性命的革命家,对于他们作者表达了由衷的赞美。
但这样的解释也不见得可以使学生们信服,曾经我还遇到过这样的孩子,他因为和另一个孩子一起调皮捣蛋而被老师罚站。当时恰好学到鲁迅先生的这篇文章,于是那个孩子就写了一句:放学后,教室里站了两个人,一个是学生,还有一个也是学生。
老师们看见之后,纷纷笑出了声,但是为什么鲁迅写出来就可以得到大家的称赞,而孩子们所引用过来的就显得那么不正经呢?我想这也是是和社会背景以及人物地位有关吧。这其中的根本原因还是要归咎于鲁迅的文化背景吧,我们所有的人都认为他是一个大文豪,所以对他写出来的文章就多了一些别样的尊崇。
作为一个革命家,他这样写肯定有自己所想要表达的感情以及思想,只是他不在了我们后人对于文章解读得正确与否已经没有人可以说清了。我们只能将这种思想传承下去,或许多年之后还能在用到前人们所留下来的东西。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.