我是爆侃哥，和你聊聊我想说的科技、互联网趣闻，或许不专业，但希望有所价值！
2018年罗永浩的锤子科技似乎又回到了2016年的悲惨境遇，关于锤子科技的传闻多数集中在手机产品市场遇冷，公司资金屡遭断裂，甚至还有媒体传出锤子拖欠员工工资，前有科技资深记者的媒体人崔玉贤Cynthia撰写并发表《锤子生死劫:深陷资金链紧张、大规模裁员困局》，后有国内专业媒体《证券日报》发文《罗永浩被指无法支付员工工资锤子回应：危机是有，但请给时间》。
不过这些媒体关于消息来源都没有明确说明，前者消息来源多为“业内人士”、“某锤子科技同事”、“相关人士”、“某接近锤子科技的人士”，后者消息来源则为“锤子科技官方回应”，简单来说就是所有消息来源都是模棱两可的，对此作为锤子科技创始人、CEO的罗永浩在微博上也是公开回应，最近的正是针对《证券日报》的回应：1.如期发过工资了，感谢媒体的朋友们造谣传谣。2.我们的同事问证券日报，接触的是哪一位锤子科技的同事，证券日报答复说，不方便透露。3.一位我不方便透露是谁的内情人士跟我说，证券日报的老板（我就不点名了）在外边有一堆私生子，但我相信应该是假的。
北京时间11月20日下午12:33分《证券日报》官方微博证券日报之声回应罗永浩：1、我报报道有准确的信息来源；2、我们作为媒体支持锤子健康发展；3、锤子有任何需要说明和澄清的内容都可以说明和澄清，但我们不赞成任何形式的炒作。尽管整个回应看似不卑不亢，但依旧忽略了最核心的问题，那就是：准确的消息来源是什么来源？
对于名为@孙先生是孙半仙的网友表示: 针对私生子一事1.锤科有准确的信息来源，只是与你一样不便透露；2.作为公司锤科支持证券日报健康发展；3.私生子的爸爸有任何需要说明和澄清的内容都可以说明和澄清，但我们不赞成任何形式的炒作。可以说是非常精辟了。
其实，我们来简单分析一下，《证券日报》强调报道有准确的信息来源，而这个消息来源也正如《证券日报》所说来自锤子科技内部，但为了个人隐私或安全无法直说，那么有一个问题是这个锤子科技内部的员工是什么人？如果只是普通员工又是否存在说谎呢？如何证实这些员工的话是靠谱的，毕竟公司高层、核心的事情并不是普通员工所能理解的，所以《证券日报》“来自锤子科技内部”的消息源并不能安全说服大众。
根据国际知名数据统计公司Counterpoint公布的2018年第三季度（1-9月份）中国智能手机市场报告来看，vivo、OPPO、华为、荣耀、小米、苹果六大品牌市场份额总和高达86%，三星、魅族、锤子、努比亚、一加等其他品牌整体市场份额仅有14%，整个手机市场马太效应进一步加剧，换句话说其他品牌的生存空间极为恶劣，锤子自然也不例外。
那么在你看来，这场锤子与媒体的战争中究竟是谁说谎？
本文编辑：爆侃哥
关注爆侃数码圈，了解前沿新科技
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
