GDP和GNI谁更能体现宏观经济？中美欧日等国GNI和GDP各是多少呢？

最近南生写了几篇报道中国全国、各省份和城市的GDP文章，不少网友在点评中提到：GDP只是反应国内的生产状况，包括了大量外资企业创造的，建议使用GNP（就是国民生产总值）。

那GDP和GNI（GNP）有什么区别呢？

实际上GNP（国民生产总值）这个概念已经被联合国“抛弃”了，1993年后就用GNI这个指标取代了。GNI中文就是国民总收入，但本质上和GNP一致，都是指一个国家所有的公民（在国内或国外）在一定时期内生产的最终商品和劳务的价值总和。

GNI和GDP的区别，就是前者属于“属人”原则，后者属于“属地”原则：在本国内的（不管是不是本国人，包括外企）创造的生产的全部最终产品和服务价值的总和，就是GDP；反之，只计算本国国民（也包括在在国外的自己国家国民）创造的生产的全部最终产品和服务价值的总和，就是GNI（也叫GNP）。

GDP和GNI谁更能体现各国宏观经济呢？

已经知道了两者的区别，那谁更能体现各国宏观经济呢？网友们，可自行发表自己的见解，毕竟仁者见仁智者见智（GDP更多体现生产法，GNI主要是体现收入法）。

但包括联合国、世界银行、IMF以及各个国家而言，更多是采用GDP这个概念，往往通报的各季度、各年份的GDP及其实际增速。而GNI（或GNP）往往只是补充或者更多是学者在使用。从这个角度讲或许GDP更能体现一国或地区的的经济实力和市场规模，是各国宏观经济核算体系中一个非常重要的综合性统计指标。

中美日等国的GNI和GDP差距有多大呢？

下为南生整理自世界银行提供的2017年包括中国、美国、欧盟、日本、德国、印度等国的GDP和GNI数据。

由上图我们可以看到，各国GDP和GNI相比较总体差异不是很大。比如，印度、韩国和欧盟计划是GDP和GNI完全一致；中国、英国、美国他们的GDP和GNI的差距也就是1%左右；日本、法国、德国等就在3%左右了。

其中，日本GDP和GNI在前几年的差距也低于3%，2017年略微扩大到3.5%。因此，在总体上我们可以得出这样的结论，全球主要经济体他们的GDP和GNI差距不大，所谓的国外“隐藏大量的GDP”只是个“美妙的故事”。