杭州下沙男子得艾滋病故意传染300人?为何小道消息总会有人疯传……

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  今天,我们在杭州的各种群中,都看到了这样一张朋友圈截图:

  「下沙传媒一男的得了艾滋传染了300个女的,杭州要完蛋了……」

  在没有确凿的证据之前,这种小道消息除了恐慌之外,可能没有任何的正面意义。

  我们来从医学的角度,来分析一下这件事儿。

  一、没有实锤

  有句老话说得好,造谣张张嘴,辟谣跑断腿。

  放到这儿也特合适。

  在这个「得了传染病报复社会」的消息里,既没有可靠的诊断依据,也没有「300」这个数字的可靠来源,真实性十分可疑。但人们对艾滋病的恐慌远远超过其他疾病,所以每当出现艾滋病传播的传言时,「宁可信其有」的心态总会占据上风。

  这种传言,基本上每隔一段时间,就会在不同的地区出现。

  这时候实锤是什么?重要吗?

  二、我们可能也看不到实锤

  在看到艾滋病新闻时,一个判断的出发点是:有没有特别指出某一个具体的人患有艾滋病?

  事实上,中国对艾滋病的管理中有一条非常明确的规定。依据《艾滋病防治条例》第三十九条:

  「未经本人或者其监护人同意,任何单位或者个人不得公开艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属的姓名、住址、工作单位、肖像、病史资料以及其他可能推断出其具体身份的信息。」

  医疗机构和疾控部门的医生不可能向其他人说某个人患了艾滋病,即使是向家人、配偶、子女,也不会透露艾滋病阳性的结果。医生向任何第三方透露病人感染信息都有违法的风险。也就是说,某一个人得了艾滋病的消息,除非来源于本人公开,其他人传的消息,都可能是有问题的。

  但另一方面,因为这种隐私保护,让艾滋病传言的实锤特别难以获取。这可能也是造谣大行其道的原因之一。

  三、为什么不公开艾滋病人的信息?

  每个人都不知道身边有没有艾滋病人,会不会造成普遍性的恐慌?

  ——这种传言,切中的正是这种恐慌心理。

  医生检出艾滋病患者,连配偶都不能告知,会不会造成传染风险?

  ——医生在检出艾滋病患者后,有一套完整的患者教育流程,包括鼓励患者主动采取保护措施,鼓励患者坦诚沟通和主动告知,等等。但这些措施对患者而言,并不具有强制性。一旦出现反社会的行为,只能通过法律进行约束,但这时往往已经产生危害后果。

  那为什么不能公开艾滋病人的信息呢?

  ——保护艾滋病人的隐私。

  四、艾滋病人的隐私和大众的健康,如何取舍?

  我们为什么需要对艾滋病人的隐私如此看重?

  艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属享有的婚姻、就业、就医、入学等合法权益受法律保护,任何单位和个人不得歧视艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属。而在当前,社会整体对艾滋病患者的歧视仍然严重。

  一旦公开艾滋病患者的信息,必然会导致歧视的发生。这种来源于外部的歧视有直接加剧患者反社会心理的可能性,带来灾难性的后果。

  如果公开患者的个人信息,大众自愿参与艾滋病检测的意愿会降低,即使发病也会因为担心曝光而选择不接受合理治疗。这会极大地增加艾滋病防控的难度。

  保护艾滋病人的隐私,其实是对整个社会安全水平的提升。

  但另一方面,提升整个社会安全水平,既需要在社会层面保护艾滋病患者,也同时需要对艾滋病患者的行为有更有效的管理和教育。在美国的部分州,有「艾滋病犯罪特别法」,故意传播艾滋病将会有重刑;部分州还有规定,HIV 阳性患者必须向性伴侣告知实情。

  任重道远。

  五、写在最后

  有人感染艾滋病并广泛传播的传言,该怎么看?

  不恐慌,等真相。

  更加注重自我保护,避免不安全性行为,避免高风险的血液接触,避免使用来源不明的血液制品,避免在不正规医疗机构就医。

  拉黑热衷于造谣的「朋友」们。

  转发锦鲤求平安。

  

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 600 参与 9593
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

阿里健康Alihealth

专业、有趣、好玩健康知识分享

头像

阿里健康Alihealth

专业、有趣、好玩健康知识分享

150

篇文章

1259

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码