女婿擅自打开电梯门导致岳父摔死，是否构成过失致人死亡罪

近日，一段老人坠落8米电梯井身亡的视频，为很多人敲响警钟。监控画面显示，当天女婿送老丈人出门等电梯，两人边闲聊边等待，见电梯迟迟未来，女婿伸手将电梯上的开关私自拧开，并将电梯门打开。老人一脚踩空，整个身体直接往下坠。有网友问，物业和女婿都要负责吗？

女婿是否涉嫌过失致人死亡罪？

1.事故的发生，是否可以预见？

是否构成过失致人死亡罪，关键在于，这种致人死亡的后果，是否可以预见而且应该预见，如果无法预见，就属于意外事故，不构成犯罪，但是如果是应该预见而没有预见，甚至主动增加风险，则涉嫌构成犯罪。

2.其岳父到底是直接走入电梯井还是走近电梯井探头看意外跌落，是决定案件性质的关键。

在本案中，女婿高某本身是小区里的电梯维修人员，在电梯本身并没有任何问题的前提下，他没有选择安静等待，而是擅自用钥匙把电梯门打开，但是这种情况根据常理就可以知道是一种非常危险的行为。

女婿高某制造了危险，而岳父为什么会跌落电梯井，则是案件的关键。

如果女婿高某打开电梯井后，没有警告其岳父，其岳父出于对女婿身份、专业能力的信任，误以为电梯门打开就可以直接走入电梯井，而其女婿擅自打开电梯门后，也没有立即做出阻拦他人靠近的行为，从行为上，属于过于自信导致的疏忽大意，属于在可以和应该预见的范围内造成的不应该的过失，并非完全不可避免的意外情况，因此，笔者认为，该女婿的此种行为属于涉嫌过失致人死亡罪行为。

如果女婿高某打开电梯门后，明确警告了他岳父不要靠近或者不要进电梯，但是其岳父处于大意和好奇，想走近看看，结果失足跌落，那女婿就可能不构成过失致人死亡罪，但他需要承担民事赔偿责任。

所以女婿高某是否需要承担刑事责任，具体就看现场他是否对自己的岳父进行了明确的情况告知，而且能拿出证据证明。否则，从目前的视频过程来看，很难看出他打开电梯后，有相关警告、阻止的行为。

即便不追究刑事责任，该女婿也要承担全部的民事赔偿责任

在本案中，如果电梯本身没有使用问题和故障，而事故是高某本身不恰当的行为引发，因此，女婿高某应该负该事故的全部责任。

高某和死者虽然是亲戚关系，但是依然属于两个独立的责任主体，从民事角度而言，女婿应该承担所有的民事赔偿责任。

而如果电梯本身有故障，但是高某本人作为该小区的电梯维修人员，他依然强行打开电梯门，则也要承担全部责任。

因此笔者认为，本案中，高某应该为自己岳父的死亡承担全部责任，物业不承担责任。