深圳民警“捞人”迷案第二次发回重审：原审违反法定诉讼程序

十年前，深圳警察赵晓民参与一起“捞人”行动。但捞人失败，所捞之人刑满释放后又犯新罪被抓，随后赵晓民被指控在当年捞人案中受贿。
但赵晓民不但否认收过钱，还称自己被敲诈了，真正受贿的警察另有其人。
澎湃新闻（www.thepaper.cn）曾报道的这起捞人谜案，经过一审法院历时三年的两次审理，深圳中院近日第二次发回重审，要求南山区法院第三次审理该案。8月24日，澎湃新闻从赵晓民的辩护人王甫处获悉，8月21日，他们已向深圳南山法院申请取保候审，目前暂无回复。

刘军
赵晓民系深圳市公安局福田分局景田派出所民警，负责福田区景田南紫荆花园片区的巡逻和接、出警工作。深圳南山法院先后两次审理认定，2008年12月，赵晓民告诉其前同事、福田区公安分局天安派出所民警刘军（另案处理），刘军所在派出所景田辖区宏浩花园内有办假证的案件线索，并让刘军抓到人后，让嫌疑人家属联系他。天安派出所民警随后依线索将杨学初等人抓获，杨学初因虚报注册资本罪，被福田公安分局立案侦查并刑事拘留，案件承办人即刘军。案发后，杨学初妻子罗年妹（另案处理）通过老乡赵玉龙（另案处理），联系上赵晓民。赵晓民接受罗年妹的请托，利用他和案件承办人刘军曾经的同事关系，承诺帮助杨学初逃避、减轻法律处罚。
一审法院认定，2008年12月至2009年2月前，赵晓民先后五次收受罗年妹的贿赂款共95万元，后送给刘军16万元。因杨学初后来被判有期徒刑，2010年，罗年妹找赵晓民退钱时，赵晓民及妻子赵艳退还25万元。2015年初，罗年妹再次找赵晓民等人退钱，赵晓民及赵艳将连同刘军退还的10万元共计30万元予以退还（其中20万元以借款名义）。
2016年11月10日，深圳南山法院一审认定赵晓民犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五十万元。
法庭宣判后，赵晓民表示不服判决，坚称自己只是捞人案的中间人，提出上诉。赵晓民的辩护律师王甫和张新认为，此案证据不足、事实不清。随后，深圳中院二审以事实不清为由，撤销原判，发回重审。
各方都承认的是，在这场捞人行动，“捞夫”者罗年妹为打点花费不菲。其行贿金额到底是多少？这成为该案第二次一审对赵晓民进行改判的事由。
南山法院第一次审判认为，罗年妹称被赵晓民索要105万元，赵晓民到案后供述收受95万元，录音证实在协商退款过程中赵晓民确认收受90多万元。罗年妹证实行贿款大部分是从名下银行帐户取出，因款项不够向亲戚万桂兰等借款，故结合罗年妹及万桂兰银行取款记录等证据认定赵晓民受贿95万元。
但南山法院第二次审判认为，根据调取在案的罗年妹名下2个银行帐户在行贿期间取款记录，只能证实罗年妹在不到一个月时间内取款62.5万元，至于罗年妹称有部分行贿款向是其向多名亲戚所借，但现有证据并不足以证明，应遵循有利于被告人的原则认定以62.5万元作为犯罪金额为妥。2017年10月19日，南山法院一审重审改判赵晓民有期徒刑三年六个月，并处罚金三十万元。
赵晓民再次上诉。2018年5月14日，深圳中院第二次撤销南山法院原判，发回南山法院重新审判。理由是：原审违反法律规定的诉讼程序。
至此，深圳警察“捞人”迷案迎来第三次一审审理。
据王甫介绍，原一审已改判三年六个月的赵晓民，自2015年6月20日因涉嫌受贿被拘，目前已被羁押三年两月余。