黑中介之“黑”必须严肃对待

一度盘踞在武汉市中南、亚贸一带的一伙房屋中介，引发“纠纷”报警多达数百起，几乎天天扯皮。警方查明，该黑中介一头欺诈房东，一头蓄意坑害房客，通过设置合同陷阱不断抖狠滋事，获利高达1000余万元。以大学毕业生为主体的租房族受害犹深。近日，武汉市武昌区法院一审判决该团伙为黑社会性质组织。该案是全国首例判决黑中介团伙犯黑社会性质组织罪。（8月16日《楚天都市报》）

“黑中介”由来已久，特别在北京等一些城市尤为猖獗，甚至一度被媒体表述为“北漂之痛”。此前不久，北京住建委等部门还分批次曝光了数十家“黑中介”，并查处和公布了一些典型案件。与之相较，武汉这家“最黑黑中介”的所作所为，可谓有过之而无不及。据警方信息，该兄妹中介黑店，涉嫌寻衅滋事、聚众斗殴、敲诈勒索、强迫交易、妨碍公务等多项犯罪事实，最终被判黑社会性质组织罪，可说是罪有应得。

本案是全国首例判决黑中介团伙犯黑社会性质组织罪。不得不说，这是一个巨大的突破，因为在之前的类似案例中，黑中介被追究刑责的都少之又少。之所以有此现象，很大程度上与相关部门对于“黑中介”问题的定性有关。过去，黑中介与租户直接的合同纠纷，都被认为是单纯的民事纠纷，警方只是调节而不会查处，更不用说由检方提起公诉追究刑责了。但事实上，越来越多案例表明，类似的所谓“合同纠纷”中，通常伴随有敲诈勒索、暴力威胁、寻衅滋事、非法侵入等情形，故而往往在一定程度上涉及了刑事犯罪。由此来看，执法部门确有必要采取更为主动的行动才行。

此外，需要注意的是，黑中介案表面都是由一起起具体的“合同纠纷”所组成，若是孤立来看，每一个案的涉案金额都很小、受害者也只是一两个人。这种零碎、分散的特性，使得此类违法犯罪极具隐蔽性，也不易引起有关部门的足够重视。而武汉的这起案例，警方采取了并案侦查的办案方式，并成立专案组综合取证，最终挖出了大案及其背后的犯罪团伙。这种“化零为整”的办案思路，对于今后黑中介案的查处有启发意义。

当然，并非所有的黑中介都可定性为“黑社会性质组织”。但是，更多从刑事执法的角度审视黑中介所引发的租赁纠纷，确立更加积极主动的立场去回应这一高度类型化的违法犯罪行为，在当前社会现实下，是有必要的。

过去，黑中介与租户直接的合同纠纷，都被认为是单纯的民事纠纷，警方只是调节而不会查处，更不用说由检方提起公诉追究刑责了。但事实上，越来越多案例表明，类似的所谓“合同纠纷”中，通常伴随有敲诈勒索、暴力威胁、寻衅滋事、非法侵入等情形。

（燕赵都市报 然玉）