中国社科院教授: 四大文明古国的说法不正确, 中国历史300年!

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

           

中国社科院的部分教授认为国内的四大文明古国说法不规范,中国应出局。

国际学术界观点,我们不该说“国”而应称为“文明地区”。年代最古老的几个文明地区是:西亚的两河流域、北非的尼罗河流域以及印度河流域。国外权威历史著作都找不到四大文明古国的正式说法。

这种说法只在我国流行。

许多年来,我国一直流传着“中国和埃及、巴比伦、印度并称四大文明古国”的说法。但我查阅了一些国外的权威世界历史著作,都找不到“四大文明古国”的正式说法。看来这种说法只在我国流行,并没有得到世界范围的历史学界的公认。因为这个说法并不规范,缺乏科学论证和史料的根据。

根据现有资料发现,是在梁启超写于1900年的《二十世纪太平洋歌》一诗中,最初出现“四大文明古国”之说。

但梁启超当时只是用诗表达爱国情怀,并无确凿论据。

英国历史学家汤因比,被誉为20世纪最伟大的历史学学者,其最早主张用“文明”单位代替“民族国家”来研究历史。

他把6000年人类历史划分为21个成熟的文明,埃及、苏美尔、米诺斯、赫梯、巴比伦、古印度、希腊、伊朗、叙利亚、阿拉伯、古中国(商代)、安第斯(南美洲)、玛雅(中美洲)、中国(唐以后)、天竺(兴地)、朝鲜、日本、拜占庭、俄罗斯、墨西哥、育加丹,另外还有5个中途夭折停滞的文明:玻里尼西亚、爱斯基摩、游牧、斯巴达和奥斯曼。

如果要说“古国”之“国”,那么,古代“苏美尔、米诺斯、赫梯、巴比伦、希腊、伊朗、叙利亚”都是不同的“国”,都是比古中国更早(或几乎同时)的“文明古国”。

实际上小亚细亚或两河流域不止一国,古代印度更不止一国。哪里来“四大”,又从何说起呢?

事实上难以成立,更何况不少地区的文明都早于中国数千年。

所以说,中国为四大文明古国之一的说法不科学,是错误的。


特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 1 参与 1
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

娃爸健康育儿

专注备孕孕期调养、营养护理

头像

娃爸健康育儿

专注备孕孕期调养、营养护理

2460

篇文章

3664

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码