小夫妻闹离婚，公公起诉儿子儿媳要求返还婚房首付款！法院判了...

去年，小吴夫妻俩婚后在杭州滨江买了一套婚房，当时男方爸爸老吴拿出毕生积蓄，帮小两口凑齐了46万首付。然而小吴夫妻俩日后感情出现了裂痕，闹到了离婚的地步。老吴因此想到了自己拿出的首付款。现在，他为了要回首付款，把儿子儿媳都告上东阳法院。

90后的小吴夫妇都是东阳人，平时在杭州工作生活。婚后，小夫妻想在杭州买一套婚房。去年，他们在滨江看中一套40平方米的房子，总价77万。

但想买下这套房，光靠小夫妻这几年的打拼远不够，老吴决定帮一下孩子。

于是，老吴拿出自己毕生积蓄，帮小两口凑齐了46万首付款。去年5月，小吴夫妇买下了这套房子。

但是小吴夫妇婚后甜蜜的日子不长，就时常为一些生活琐事争吵。到目前，儿媳小郭已两次向法院起诉要求与小吴离婚，均被驳回诉讼请求。

老吴觉得儿媳是铁了心要离婚，便想到了自己拿出的首付款。

今年6月，老吴决定将儿子儿媳一并诉上法院，要求返还自己借出的首付款46万余元及利息，并向法庭出示了儿子向自己出具的金额为46万元的借条。

案件审理时，小吴对老吴的要求未提异议，小郭则认为老吴支付的首付款不是借款，而是赠与。

“现在因为我起诉离婚，老吴才来讨要这笔钱，这明显是他们父子俩恶意串通，且老吴的出资金额仅为30万元。”小郭辩称。

老吴主张的46万元中，有30万元他分多次转账，且出示了相应转账凭条证据，但还有16万元无凭条。

此外，老吴仅拿出银行贷款20万元的合同及取款凭条证据。小郭则拿出买房前几天，自己母亲取款16万元的凭条，证明这16万元是她母亲拿出的。

东阳法院认为，赠与必须有赠与的合意。老吴在转账备注中明确了系“购房款”，小吴又出具了借条，小郭未提供证据证明该款项系赠与款，故该款项应认定为借款。结合证据判断，老吴出资30万元借给小吴和小郭两夫妻用于买房。

近日，法院判决小吴、小郭共同归还老吴借款30万元及利息。

庭后，小郭表示，自己的母亲买房时也资助了16万元，自己也将对该笔款项另行提出诉讼。

此外，这对小夫妻现暂时未再起诉离婚，因上次未离婚案件生效到现在未满6个月，法律规定再次起诉要6个月以后。

（文中人物均为化名）

法官提醒

在借款关系中，父母子女之间很容易因为亲密关系而不好意思提出写借条等要求，但这会带来较大的后患。因此，鼓励父母子女之间明算账，并尽量采用银行转账方式汇付钱款，且注明钱款用途以保障自身权益。