法学教授加盟辩护:杭州保姆纵火案被告人莫焕晶能获得免死金牌?

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
法学教授加盟辩护:杭州保姆纵火案被告人莫焕晶能获得免死金牌吗?

据法制晚报看法新闻报道(http://www.sohu.com/a/214976482_162522),2018年1月5日,记者从莫焕晶的辩护人党琳山律师处获悉,中国政法大学法学院教授何兵已担任杭州保姆纵火案被告莫焕晶辩护人。党琳山律师表示,其仍为莫焕晶的辩护人。

杭州保姆纵火案被告人增加辩护人

据了解,何兵教授是中国政法大学法学院副院长、教授、博士生导师,行政法学研究所所长。其先后从事民事诉讼法、行政法与行政诉讼法、国家赔偿法等课程的教学。此前,社会上对物业公司在消防管理是否存在问题提出了质疑,另外,对于消防部门的救援也提出了救援不力的质疑。而这些,正是党琳山律师希望能够在本案中予以查明的事实。被告人莫焕晶在亲笔声明中也提出了“关注物业,关注消防”的问题。显然,党琳山律师是希望能够查明物业与消防所存在的问题,并借此减轻被告人莫焕晶的罪过,以获得免死金牌。

那么,何兵教授加盟辩护后,能以自己的专业背景,帮助被告人莫焕晶获得免死金牌吗?

我的答案是:不能。

本案基本事实是清楚的,即:1、被告人莫焕晶用打火机点燃书本造成了火灾。2、火灾中朱小贞及三名子女死亡。3、本次火灾造成被害人房屋和邻近房屋损失257万余元。

被告人莫焕晶的辩护律师提出物业和消防问题,无非是认为本案被害人死亡及巨额财产损失与被告人莫焕晶放火行为之间的因果关系中,有其他因素的介入,可能会存在因果链条中断的问题。如果是这样,那么,在对被告人莫焕晶以放火罪量刑时,就会适用刑法第一百一十四条的规定,以尚未造成严重后果为由,判处三年以上十年以下有期徒刑;而不是适用刑法第一百一十五条规定,以致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失为由,判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

火灾时现场图片

我认为,物业和消防即使存在社会上所质疑的相关问题,也不会对被告人莫焕晶的量刑产生本质上的影响。因为,物业和消防方面的“问题”只是外部条件,而不是根本原因。就好比被告人杀人后,因为抢救条件、技术等因素导致被害人死亡一样,这时仍然认定是被告人杀人并造成被害人死亡的后果。这里的因果关系是不能被打断的。

也许有人说,如果其他如物业和消防没有任何“问题”的话,就可能不会造成被害人死亡的后果,或者可能不会造成如此巨大的损失。但是,这里,仅仅只是“可能”的问题,而不是必然的问题。因果关系依然不会被打断。

综上,本案犯罪动机恶劣、犯罪后果严重,损失巨大,因此,被告人莫焕晶不会获得免死金牌。

最高人民法院

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 1 参与 101
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

悲雨清风

我想去旅行,一个人背包

头像

悲雨清风

我想去旅行,一个人背包

684

篇文章

493

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码