高通收购恩智浦(NXP)一案仍在等待中国官方回应,这两天有消息称,中国还会继续进行审查该案的垄断性质。除此之外,据报道,中国反垄断机构又盯上了三星、海力士、美光三大芯片巨头。尽管市场对 DRAM 的需求惊人,但全球 90% 以上的供应量却来自这三家公司。
据报道,中国反垄断机构近日派出多个工作小组,分别对三上述三家公司位于北京、上海、深圳的办公室展开“突袭调查”和现场取证。
三星中国公司相关负责人则对中国媒体表示,“5 月 31 日有过现场调查,目前我们正在协助调查,中国三星在接受问询当中。”
2017 年,受智能终端尤其是智能手机需求刺激,DRAM 以及 NAND Flash 涨幅均超过 4 成。而 DRAM 应用于几乎所有的现代电子产品中,因此,这一涨幅这对于占全球智能手机市场三成以上的中国智能手机市场影响很大。
其实早在今年 2 月,三星就被中国政府约谈。据韩国媒体报道,当时,中国发改委要求三星控制内存产品价格,并优先向中国企业供应内存。
通常,厂商得保持有利的产品成本,才能在市场上保持竞争力。但拿 DRAM 三巨头来说,它们都得益于大幅提高 DRAM 产品的成本:DRAM 三巨头步调一致,换句话说它们分享垄断市场的好处。
业内人士早在此前就曾猜测几大寡头之间存在价格联盟,毕竟这一价格联盟在 2000 年期间曾经出现:三星之前被指控从 1999 年到 2002 年人为抬高 DRAM 价格。另外,海力士在同一年也被指控价格垄断阴谋。2002 年美国司法部向美光、三星、海力士、英飞凌等公司发出传票,控告其价格垄断行为,并于随后启动调查。
调查中,美光科技率先认罪自首免于处罚,其后,2005-2006 年间,三星、海力士、英飞凌、尔必达先后承认价格垄断行为,三星被处罚 3 亿美元,海力士、英飞凌、尔必达分别被罚款 1.85 亿美元、1.6 亿美元、8400 万美元,总计 7.29 亿美元。
值得注意的是,这几个月,欧盟也不断对谷歌、苹果、高通等公司以垄断理由开出罚单。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.