章莹颖案疑犯律师：禁止专家作证

来源：法律与生活

Colin Bruce

　　《法律与生活》消息，美国地方法院法官科林·布鲁斯（Colin Bruce）拒绝了律师对绑架者和凶手布伦特·克里斯滕森的要求，即阻止政府提供专家证词。

　　在星期三的一份长达13页的命令中，布鲁斯推翻了律师的论点，即检察官在12月15日截止日期前未能提供法医证据分析。

　　 “政府的回应表明，这根本不是事实。”布鲁斯写道：“政府的回应显示，政府并没有表现出阻碍被告的行为，政府一直乐于披露资料，迅速回应被告的任何查询，并迅速将收到的报告、资料、证据等通知被告。”

　　克里斯滕森于6月30日被捕，罪名是6月9日伊利诺伊大学访问学者章莹颖失踪案中的绑架指控。后来，政府修改了对绑架导致死亡的指控，即使章的尸体还没有找到。克里斯滕森还被指控对联邦探员撒谎。

（克里斯滕森）

　　克里斯滕森的律师在他们的请求中说，他们只收到了一组测试结果，没有收到符合联邦刑事诉讼规则要求的专家证词摘要。

　　检方在回应中表示不同意上述说法，称他们已经满足了要求，提供了500多页关于DNA和血液的证据、一个带有原始电子证据的硬盘驱动器、一份指纹分析报告副本、执法报告和手机记录。

　　检察官还表示，如果错过了最后期限，那是因为联邦调查局的分析人员还没有完成他们的报告。

　　布鲁斯说，克里斯滕森的律师提出了“不准确的指控”，同时要求“最严厉的补救办法”：禁止专家作证。

　　他说，检察官一直遵守当地和联邦的规定，及时答复克里斯滕森律师的请求。

　　布鲁斯写道：“如果有任何违规行为……它肯定不会达到禁止专家作证的必要水平。”

　　如果克里斯滕森的律师在接下来的几周里仍然无法获得他们正在寻找的法医分析，布鲁斯说他可能会重新考虑这个问题。

　　但他鼓励双方合作。

　　布鲁斯写道：“法院温和地提醒大家，当当事人提出一项充满夸张和夸大主张的议案时，无论是律师、被告本人、法院，还是公众利益都不可能得到好处。”相反，每一个参与的人在审前程序中都能得到更好的服务，当建立一种合议和合作的气氛时，当事方可以以更专业的方式进行自己的工作，以充分完成相关准备工作。”

　　布鲁斯还没有对克里斯滕森的律师周一提出的12项预审动议做出裁决，包括要求隐瞒某些证据、改变审判地点以及撤销对克里斯滕森绑架的死刑指控。

　　检察官必须在1月29日之前对这些动议作出回应。

　　克里斯滕森的审判定于2月27日开始，政府将在2月1日之前决定是否寻求死刑，这一决定最终将由美国司法部长杰夫.塞申斯裁定。

　　如果要求判处死刑，预计审判将推迟。