2035年上海严控人口 只剩最后85万个常住名额！

昨天，国务院批复了上海市城市总体规划，在第四条“严格控制城市规模”中提到：到2035年，上海市常住人口控制在2500万左右。

一说控制人口，一线城市的土著们就很高兴。都说春节期间的“空城”上海，才是真正属于上海宁的上海。厌倦了每天早晚高峰在地铁里被挤得死去活来，一想到要限制人口了，总会觉得过度拥挤的城市终于有了空下来的盼头。

让我们来算一算：

2035年，上海的常住人口控制在2500万左右。

嗯，2500万，好像也不少啊。

好的，问题又来了，现在已经有多少人已经生活在上海这座城市里呢？

官方的统计数字是：

2015年，上海常住人口已经达到2415万。

那么，小学生也算的来：

2500万-2415万=85万

从2017到2035，未来18年里，上海这座卓越的全球城市，只剩下大约85万个常住名额了！

来不及解释了，快秒杀！手快有、手慢无！

其实，一线城市限制人口的问题一直争议不断。

@网友STARGAZER：上车的都希望自己是车门关上前的最后一个，没上车的都希望车门永远敞开直到自己上车。

为了保持城市的健康活力，人口结构是非常重要的，干活的人要比不干活的人多。

然而，摆在上海面前的问题很严峻。2016年，上海老年人占户籍总人口比例就已突破30%，需要靠新增外来人口提供大量劳动力。现在要限制常住人口上限，又想马儿好，又想马儿不吃草，这如何做到？

为此，不少网友担心，政策的下一步会不会是提高生育率、限制迁入人口的年龄、甚至强制取消年龄75岁以上老人的常住人口资格？

@网友团支书：当2040年来临，我们这代人逐渐老去，那个时候我们是否还能称为法定规划中这座伟大城市的2500万市民之一吗？

难怪有人要说，我们在自己的国家，却活像个非法移民！

还有不少网友认为，这项政策会引起更多的社会问题。

@南海：城市贫民在将来几年内会过的更糟糕。在城市升级的过程中，城市贫民的升级能力实际上是非常缺乏的。

@网友莎鸥：这就像把成绩好的聚集在一起，互相促进，共同提高。这就是像我们中国这个大学校里，凑出一个班，去冲刺清华北大。

但是，转过头来想想，不限制人口会出现什么问题呢？目前来看比较乍眼的是资源均摊问题，教育、医疗、工作、服务、基建、空间，都呈现出不足，这也是目前控制人口的主要动力。

就像网友@魔王所说，上海如果不设人口上限，这对周边城市比如苏杭南京，意味着经济发展被吸血。城市人口每到一个规模，整个城市的道路、民生基建等都要重新升级一遍，越升级越贵，这意味着常住的纳税人要为此掏腰包。

其实，这个政策从全国的角度讲是正确的。它有利于平衡城市发展，将人口涌入的红利分享给其他准一线城市，也会降低某些三四线城市的人口抽血。

抛开人口限制到底能不能成功不谈，阿姐觉得，其实我们广大人民对这个政策的利弊多少心里都有点数。我们希望看到，我们的城市透露给我们的不仅仅只是一张批复。我们希望可以在政策实施中加入一些人道主义、一些人情味在里面。

单方面限制一线城市人口进入的同时，更要做的是想办法让二三四线城市吸引力大大提高，不通过外力政策压迫，而是真正做到利于民、利于国。让那些纠结到底要不要“逃离北上广”的打工者们，能够看得到希望、开心地建设家乡。

只有民众自愿，而非强迫，才能事半功倍，有一个和谐健康的社会。阿姐说的有道理伐？