表情包有风险,制作使用需谨慎

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  

  因“艺龙旅行网”在微博中使用了演员葛优肖像图片,葛优将艺龙网诉至法院,请求判令被告立即停止侵犯肖像权的行为,赔礼道歉并赔偿经济损失及合理开支共计40余万元,北京海淀法院受理了此案。

  网友不禁疑问:表情包能随意制作和使用吗?答案是不能。未经明星同意,擅自制作、使用明星的肖像,的确构成了肖像侵权,当被告再正常不过。其实不独明星,其他自然人同样享有肖像权,只是明星的肖像权被侵犯的概率要大得多。

  肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种,是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。法律上的肖像为自然人人格的组成部分,肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像,是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。根据中华人民共和国肖像权规定,肖像权是公民的基本权利,未经本人同意,任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。

  如今,自媒体平台鱼龙混杂,动不动蹭热点、逐眼球,哪个表情火,就借来一用作文章。关键在这个“借用”,尽是盗图和涂改的过程,肖像权的所有人可能完全不知情。一些自媒体的侵权动作为何如此胆大?问题可能是肖像意识在互联网时代的稀释和瓦解。比如微信上,大家的日常很多是斗图卖萌,一些明星是天然的表情元素和创意来源,比如马景涛的“咆哮帝”、周杰的“尔康梗”、黄子韬的“轻易的狗带”。

  《民法通则》第100条规定:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。即便是影视作品,其人物肖像权也归明星所有。那么不以盈利为目的呢?营利与否只是判断表情包侵权的一种方式。除了依法正当使用肖像的行为外,凡是未经本人同意,擅自制作、使用、传播他人肖像的,原则上也属于侵犯他人肖像权行为。这里的肖像不仅指五官特征,同时还包括其身体特征。明星表情包虽然做了艺术处理,但普通大众还是能一眼识别出明星本人。因此,制作、使用、传播表情包,应当把握尺度,不能侵犯明星的民事权益。此类表情包的传播,涉及明星的姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等权利。通过明星表情包营利的单位根据下载表情包的收入与明星进行分成,这种行为是合法的。

  表情包在传情达意方面具有不可替代的效果,又高度符合网络技术运用的特征,由于巨大的商业价值,其研发创作已成为网络文化产业的重要组成部分。作为新的网络表达形式,表情包的创作、使用同样必须受到已有的诸多法律规范,遵循我国法律的一系列禁止性规定。

  PS:本文就不斗胆再滥发表情了

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布 平台。

跟贴 跟贴 0 参与 0
© 1997-2017 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

上海王熠律师

法律视角分享社会热点

头像

上海王熠律师

法律视角分享社会热点

7

篇文章

11

人关注

列表加载中...
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码