不让座坐腿上!不让座我就抢的心理怎样产生的?

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  

  图片来源于网络

  不久前,江苏南京地铁一号线的一段视频引发了全国热议。视频中,一个年轻人和一个大妈为了一个座位,处于相持阶段。由于没有坐上座位,大妈竟然直接坐在了年轻人的腿上,造成了轰动全国的“不让座坐腿上”的热点话题。

  地铁上的座位,分为两种,普通座位和爱心座位。对于普通座位,应该秉承先到先得的原则,一人一座,文明就座。对于爱心座位,一般是为老幼病残孕等特殊群体准备的,普通人可以在没人的时候就座,但应该在特殊群体有需要时让出自己所占有的座位。

  需要强调的一点是,所谓爱心座位,并非老人专座,老幼病残孕等特殊群体皆享有优先级。但是除此之外,还需要考虑其他有需要的人群。所以,有些公共场所提醒,给有需要的人让个座,是有道理的。比如说,过度劳累、身体不适等情况下,也是有权利享受爱心座位的。

  在“不让座坐腿上”这一事件反映了几个心理学现象。首先就是某些特殊群体权利的扩散。从“地铁上我有权优先享受爱心座位”,扩散到“地铁上我有权优先享受座位”。实际上,大家都是一样的购了票,有些老人甚至都不需要购票。从权利上讲,年轻人和老人是平等的。

  这一现象还反映了“我弱我有理”的思想,将他人能够做的事情,强制成他人必须做的事情,从而形成一种道德绑架。在爱心座位上,让座是本分。在普通座位上,不让是本分,让座是情分。可是某些人却认为不论如何,年轻人都应该给自己让座。这就有些过于没有道理了。

  这一现象还反映了某些人以任何方法争取不合理利益的思想。对于这位老人而言,可能认为别人必须让座,不让座就是损害自己的利益,所以自己可以用任何方法去维护利益。比如说,坐年轻人的腿上,或者,破口大骂,甚至,动手打人。这些行为在他们眼里,认为是正当的、合理的,在维护自己的利益。殊不知,这严重侵犯了他人的利益。

  实际上,很多年轻人对于让座是认可的,只是,需要以他们接受的方式。在年轻人的心中,强迫是很不友好的事情,他们宁愿不让座也不被逼让座。这时,座位已经不再重要,重要的人被逼让座损伤了他们的自由决定的权利,由此产生了对让座的拒绝。相信老人们在真正需要的时候,心平气和地和年轻人协商,绝大多数情况下会获得他人的理解和关爱。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布 平台。

跟贴 跟贴 0 参与 0
© 1997-2017 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

聆心轩

心理学、教育学相关资讯

头像

聆心轩

心理学、教育学相关资讯

20

篇文章

11

人关注

列表加载中...
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码