原来月亮上没有嫦娥

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  

  

  视频观看请自行下载

  链接:http://pan.baidu.com/s/1c4FEW2

  密码:v0mp

  4月27日的“太极”大战”现代搏击”事件中,徐晓冬仅用时10余秒便将魏雷KO。就像“嫦娥奔月”这个家喻户晓的神话,在美国人阿姆斯特朗踏上月球的瞬间被打破了一样,消息一出,网络热议铺天盖地。“中国传统武术究竟能不能打?”的老话题又再次被大家关注。

  

  在这个信息时代,大家可以平等的了解世界各地的搏击术,这让许多打着“传统武术”旗号招摇撞骗的人,暴露在公众的视线之内,传统武术也面临着前所未有的质疑与挑战。为此我们走访了众多武术界前辈,查阅了大量有关资料,搜集了大量相关数据。在这里BWMF将简单、客观的为大家做一些分享,供武术爱好者们思考。

  

  先说说这次所谓的“约架”事件,在5月3日中国武术协会下发的通知中写道:“近日,徐晓冬魏雷"约架"事件引发网络热议。中国武术协会认为,"约架"行为有违武德,涉嫌违法,对此应坚决反对。”对此说法,我们联系到了具有相关经验的吴律师。吴律师认为“这种明确了规则和时间地点的徒手公开行为,在体育法律上属于风险自负行为,完全合法,且受法律保护和鼓励”。我们是一个法制的国家,如果此行违法,司法机关肯定会介入,由此可见“约架”之说站不住脚,实属夸大,不负责任。

  

  比赛相关细节:比武时间4月27日下午;地点为成都亦禅道馆;裁判为亦禅道馆馆长马郁惟;规则为无限制徒手搏击;双方自愿签订具有法律效应的协议;见证人现场300余名观众、视频资料齐全。

  

  谈传统武术前,还是要简单提一句散打。散打是中国武术最先进的搏击术,它主要技法包括踢、打、摔。散打的历史其实并不长,从1952年5月被列入民族运动会竞赛项目算起,至今也不过65年的历史。但散打在严格意义上讲,不能算传统武术。因为中国武术分为传统武术和国标武术,而国标武术又分为散打和套路,散打是对抗形式,套路是表演形式。依次逻辑倒推,散打应该算是国标武术,是现代搏击的范畴

  

  很多人都说武术历史很悠久,实则不然。如果了解一点历史的话,不难发现武术根本没有那么久远的历史,武术也从来都不是中国的国粹。“国粹”是指完全发源于中国、发展于中国,属于我们固有文化中的精华。有点历史常识的人都应该知道,被世界公认的中国国粹就只有三种:京剧、国画、中医,从来就没有“武术”。

  

  传统武术的历史也没有小说中写的那么久远,大多的门派也都是明清时期才创立的。古代史料书籍中所说的“武术”,不是指今天的武术。今天的武术在民国时期被称之为“国术”,偏指格斗技法。但古代“武术”是泛指军事,并非今人所理解的格斗技法。我们称古代战争时期叫什么?冷兵器时代。其实古代的格斗术多半都是兵器格斗,徒手搏击发展是很晚的事情。

  

  中国有句老话“好把式打不过赖戏子”,传统武术缺乏实战经验,在实战中自然南辕北辙。我们大致统计了一下相关数据,差距非常惊人。

  全年平均训练时长(小时)

  全年平均实战次数(次)

  现代搏击运动员

  >2000

  200~300

  传统武术大师

  <800

  0~5

  

  武术作为打杀的生存技能出现,历经时间冲刷,赋予了武术更为丰富的内涵:武术已经不单单是指打杀、搏斗的技术,而是一种文化现象。在民间,武术开始慢慢的发展成为众多国人心中的精神力量。什么是精神力量?往小了说是“情怀”,往大了说是“信仰”。某种意义上武术在很多国人心中就是一个信仰,豪不客气的讲,在这些人眼中它其实与宗教没有本质的区别,很多人深陷其中却不自知。一个无神论者试图去说服一个有神论者令其放弃信仰,大概是世界上最可笑的事情,就像猴子水中捞月一样愚蠢。

  

  习武先习德,“武德”已经成为一些假大师的包装口号。什么是武德?武德的具体内容我们就不在这里赘述了,但若论武德,一定是先有功夫,后有德行。这点应该不难理解,如果抛开功夫,只论德行,只能称之为“美德”。

  

  多次听到这样一种说法:“比武规则不利于传统武术发挥”。其实这是假大师们所有借口中最为虚伪的一条。其实道理很简单,中国武术中的击打要害部位,比如裆部、眼睛、喉咙、后脑、软肋等等,这都是需要通过实战不断练习来进行巩固的。但问题是练习传统武术的人实战经验匮乏,有些想当然了,踢裆戳眼不经过实战练习就能办得到吗?听起来容易,但实际运用往往难以掌握。我们设想如果让现代搏击高手也踢裆戳眼,你觉得谁踢的更准呢?谁戳的力量更大呢?毫无疑问,一定是现代搏击高手,因为他们有大量的实战经验,对于攻击距离与出手时机的判断更为准确。

  

  传统武术的实战技术落后,归根到底是训练体系的落后。就拿传统武术那种点到为止的练习方法来说,它会对实际的攻击距离产生习惯性的错误判断。这种不接触的练习方式,对移动的目标,无法产生预期的攻击效果。而且作出有效且具有穿透力攻击的想法,更令他忽视了练习躲闪技术。

  

  为辩中华国术之精粹,我们也查阅了很多资料。不得不说,直面历史是需要勇气的。其实早在民国期间,时任“中央国术馆”副馆长的李景林先生,便发起全国武术门派大比武的号召,亲自致信遍邀各派高手及全国各大国术馆参加。号召一经发出,引得南拳北腿、各大门派、和尚道士、神秘高人、名门宗师、后生晚辈、及各大国术馆摩拳擦掌、纷纷响应。1929年11月9日全国各地武林高手齐聚杭州、共赴盛会。最终的结果前30名几乎无一例外全部是官办国术馆,没有所谓的“民间高手”出现。

  

  另外梁宏达也表示:“50年代,和80年代初国家搞过散打对阵民间武术高手,原来散打就像竞走一样,那个时代,搏击队里能力相对最弱的,被安排去练散打。可即便就是这样,散打运动员依然是把民间一些'所谓武术高手'给打的鼻青脸肿,就完全不在一个级别上。”

  

  其实,不仅仅是传统武术造假严重,现代搏击行业也是鱼龙混杂。随着近几年世界搏击文化在中国的大力推广,在国内参与武术运动的人已经远远超过3亿人。今天的搏击,已经不再是“小众运动”了。昆仑决、勇士的荣耀等众多国内格斗赛事风起云涌。就连UFC、Glory、K-1等国外顶级赛事也对中国的搏击市场垂涎三尺,纷纷展开了“淘金”计划,于是乎,众多搏击术一股脑的倾销到中国各大城市。都说“外来的和尚好念经”,凭借着一张外国面孔,确实赢得了许多爱好者的青睐。

  

  在如今的和平年代,法制社会中,群众体育不再需要武术中的杀人技能,武术的发展也趋向健身观赏,这是历史的必然。70年代末国家体育总局制定武术推广计划的时候,也将方向定为观赏和竞技,号召全民健身,但不鼓励格斗。比起现代搏击,传统武术很难走向职业化。没有职业化,就没有专业从事这项运动的人,选拔人员也就无从谈起了。

  

  用古代格斗理论,在今天进行实战应用,是否可行?缺乏科学训练体系的中国传统武术是守旧还是革新?中国武术要想发展,是广开言路,还是闭门造車?想必每个人心中都有了自己的答案。

  我们需要真实有态度的声音

  赞赏

  人赞赏

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布 平台。

跟贴 跟贴 0 参与 0
© 1997-2017 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

BWMF

最专业的武术交流平台

头像

BWMF

最专业的武术交流平台

178

篇文章

508

人关注

列表加载中...
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码