华盛顿邮报和纽约时报互怼:用户受益,只是可怜了川普

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  出品 | 外言社

  编译 | kewell 编辑 | 倪惠

  导语:美国两大老牌报纸的竞争日趋激烈,如今他们也都紧盯着白宫新闻,抢着发布下一个爆炸内幕。或许特朗普会一直喷他们,但对于想要了解真相的吃瓜群众来说,他们的竞争却是件大好事。

  日前,《纽约时报》的总编辑迪恩-巴奎特在推特上批评了他的对手,《华盛顿邮报》的老大马蒂-巴伦。

  巴奎特在接受采访时谈到了自己对《华盛顿邮报》的标语“民主在黑暗中死亡”的看法。巴奎特说:“我们很享受跟《华盛顿邮报》的竞争,我觉得这是良性的互动。但我认为他们的标语——原谅我,马蒂-巴伦,我觉得他们的标语倒是挺适合下一部蝙蝠侠电影的。”

  

  CNN的记者布莱恩-斯特尔特又去采访了巴伦,而后者回击道:“哥谭人民(《蝙蝠侠》所在的虚构城市)无需道歉。”

  这两位媒体大鳄的唇枪舌剑看起来很诙谐幽默,但底下却是暗流涌动。这两家报纸都算得上全美影响力最大、资源最丰富的媒体了,在特朗普刚上台的时候,他们都推出过一些影响力非常重大的报道(CNN也是他们的竞争对手)。

  这两家报纸挖出了一个又一个内幕,订阅用户群都不断发展壮大,而现在,大家正在充满好奇地见证着一个出人意料的局面:本来应该式微的两家纸媒,开始了一场古典的相爱相杀。

  很多专家都觉得特朗普在本月召开的联合会议很成功,但按照玛格列特-苏利文(《华盛顿邮报》编辑)的说法,《华盛顿邮报》和《纽约时报》都忙着拿独家新闻“斗法”。

  《纽约时报》先发了一篇讲奥巴马政府在执政后期难以控制俄罗斯情报入侵的新闻;差不多一个小时后,《华盛顿邮报》就发文称,美国司法部长杰夫-塞申斯在美国跟俄罗斯大使见过两次面。两篇文章在那几天里都是头条新闻,各路民意代表和记者都开始讨论特朗普政府与俄罗斯的关系。

  

  两家大报都在争夺权威地位,这反而损害了他们的创新和进步。在《纽约时报》推出线索征集页面之后,《华盛顿邮报》和其他媒体也立刻有样学样。

  同时,他们对于白宫的报道力度也都在加强。两家媒体都加倍扩充了调查报道小组的人员,《华盛顿邮报》成立了“快速出击调查小组”,《纽约时报》则从地方媒体挖来了普利策奖得主迈克尔-拉佛吉亚和利文斯顿奖得主埃伦-加柏乐。

  在调查性报道之外,他们也在报道总统的新闻上想了新花样。《华盛顿邮报》推出了一档播客节目,监督特朗普的职权范围,同时他们也重新调整了现场记者的团队。《纽约时报》则斥资500万美元,专门研究特朗普政府对世界形势造成的影响。

  两家媒体也都在积极宣传自己的公众形象。毕竟,他们都是特朗普的攻击目标,也都希望受众能明白,他们绝对是能带来光明的一方。《华盛顿邮报》推出了新标语(“民主在黑暗中死亡”),《纽约时报》则在奥斯卡颁奖礼上投放了一系列宣传广告。

  

  《纽约时报》:“The Truth Is hard”(真相难寻)

  目前这两家报纸的斗争还胜负难分,但真正的赢家其实是读者。他们或许你死我活,但政府里的爆料人却开心了,这也意味着记者都在努力挖料,抢先爆料,让更多人看到更有影响力的报道。

  在某种程度上,他们的斗争已经持续了三年,只不过是被特朗普的上台激化了。大卫-卡尔在2014年就说,《华盛顿邮报》任命巴伦为老大、杰夫-贝佐斯随后又将其收购,让这家大报充满了野心,同时也有了强大的资本做后盾,定要成为世界级的媒体。

  但跟过去不同的是,当对手都把焦点放在比较受众群体大小的时候,《华盛顿邮报》和《纽约时报》更想比较的,是在comScore的业内排行上谁更厉害。他们都紧盯着白宫,并在最近几周里派遣调查记者选定了“跟踪”目标。

  虽然特朗普说《纽约时报》“特别失败”,《华盛顿邮报》“赔了老本”,但他们其实都还有足够的资金支持,在接下来四到八年内继续对抗特朗普不是问题。而这对每个外人来说都是好消息——不管你是红派还是烂牌,不管你是来自华盛顿还是哥谭。

  

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布 平台。

跟贴 跟贴 39 参与 1261
© 1997-2017 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

网易新闻学院

网易传媒旗下新闻研究机构

头像

网易新闻学院

网易传媒旗下新闻研究机构

1072

篇文章

212863

人关注

列表加载中...
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码