《爱乐之城》-每段关系都有一段灯塔时光

点击上方蓝字关注我们呦~

请输入标题 bcdef

【 爱乐之城 】

我痴迷于各种音乐媒介之间的和声，爵士这个外在表现真不会是多少非专业音乐人士会买账的形式，这里面就包括了Mia. 但Sebastian对它狂热的解释却非常耐心、细致和到位：多豪迈的音乐理想聚焦在那么小的一块舞台上，声乐器乐弦乐打击乐尽情地碰撞、交汇，teamwork的背后每个和弦却其实都在不断挑战和激发自己partner更惊艳的音乐天赋，都知道有曲终时，但只要在灯塔里就可以一直high下去。正如在一个有足够安全感的空间“灯塔”里，一个人的幼稚、自负和脆弱袒露得多彻底都可以不怕被伤害，两个人的理想世界碰撞、交融、畅游，衍生出新的过去和旧的未来。告诉我你的理想你的爱，多炽烈都没关系。

多少情感在那段灯塔时光里发酵。所谓的浪漫在灯塔里此情此景是真的，灯塔外再次演绎就成了幻觉。记得最后反转幻想的长镜头定格到M与S再次相迎拥吻，一瞬间脑中闪过几百个故事。每每有相似场景，千万里桥段一帧而晃。如果一部电影能让我们相信，没发生过的比发生过的还真实，那么对此如何不泪垂啊。

请输入标题 abcdefg

请输入标题 abcdefg

我对这部电影的评价其实并不高，天知道我怎么鬼使神差的动了笔。去影院之前看过一篇评论，大力鼓吹其定是“追平泰坦尼克号”的种子选手。结果那一定是玩笑开大了。我是带着这种期待去看的，想想其实电影本身也挺委屈。

歌舞片无论中外，很容易犯的一个毛病就是为了歌舞而歌舞，歌舞和剧情站在整个电影的对角线两端互望是再尴尬不过的事情。爱乐之城做到了。看过很多人对喷这片子的人愤怒不已，说你真的懂歌舞片吗你看不懂云云，对他们真的不用多说别的，讲道理的话以上观点真的没法反驳。不想去铺陈过多的经典案例做枯燥的理论分析，看的过程中我想到最多的是《High School Musical》,其实《H》面临的歌舞和剧情的鸿沟更大，可客气点说《爱》连《H》也就是刚刚齐肩，就真不要说去和歌舞剧经典之作比了。

请输入标题 bcdef

不过影片中很多歌舞元素还是值得mark一下的。 电影是和一个声学硕士一起去看的，我俩单是被一个原创音乐的侧面就震撼不已。最强的是编曲，编曲策略很聪明，主旋律和次级旋律、插曲等区分得非常分明，特别是主旋的厚度到了，所以稳稳刻进人心里，帮助片子成功了一半。音乐和情绪的配合是另一个加分点，很多时候我们对某个场景动了心，先波动的不是审美观而是情结。当你再听起这首歌会有这个电影的画面感，就可以说编曲很成功了。遗憾的是在歌舞环节，由于电影的整体特点是歌舞与剧情融合并不完美，以至于中间大断没有歌舞之后又突然开唱起来时瞬间把人踢出戏。人一尴尬吧，就很难沉浸，一难沉浸吧，就很容易自动进入找茬模式。那么美的原创音乐，可是竟然舞蹈实在是太low了，编舞就不说了，起码男女主跳舞的僵硬问题要解决吧？从电影开始我看到女主就觉得见过她，可是一直想不起来，直到看到她跳舞的时候，顿时想起来这不是蜘蛛侠那个女主嘛[捂脸。。。当舞蹈技术已经不会成为观众的槽点时，我们看到的都会是舞蹈表现出来的美与情绪，舞者的表情与神态和情绪的融合。而当基本的僵硬问题都没解决时，我们也就只能一脸尴尬地看到女主小肚子上的赘肉和男主一换上就标志着要开始跳舞的那双鞋。

综上所述，我认为这不是纯歌舞剧，这是歌 .舞. 剧。

请输入标题 abcdefg

请输入标题 abcdefg

这可不是黑，他们其实没有错。错从来不是在单一事物上而是在事物与事物的配合上。其实刚开场男主法式的深邃眼神就引起了我的注意，让人不知是音乐给了他这么深邃的气质还是有这样的气质也许必须去做音乐。我一直还蛮喜欢弹钢琴的男生的，可他的演绎让我对钢琴男生的迷人瞬间又多了好多层次的认识：他专注的时候那醉人的样子，白色衬衣襟利落的走向，随他的乐符飞舞的额发…帮我挡掉他后面演技的好多槽点。女主的气质其实和这个角色是有一丢丢出入的，一丢丢而已，全篇个人以为她最美的时刻是她的独角戏开始时那个逆光的背影，像一只天鹅一样清丽遥远，再次应验了上帝之光的无解。导演还是会塑造美的，不得不说画面塑造力很强，镜头的美感叙事性也完全是学院派无可挑剔。这种格局在春/夏/秋/冬的程式化篇章中也可见分毫，导演想秀的东西很多，戏剧性意识地扣歌舞、精致地推敲戏剧标准来分配开端－发展－高潮－结局，按这个套路下去你是不是想到了什么？对啊，没有床戏是不是有点意外？

所有这一切都能感觉到用了多大力，但剧情却是硬，很硬，真的遗憾。为了悲剧而分手，为了分手而吵架，全程似乎是一个逆向推理。关于内心和人性的刻画大刀阔斧，人的喜怒哀乐是怎么来的完全抓不到一线逻辑…所以我只能理解这一切粗线条的起承转合都是为了剧情，其内涵还不如主旋律音乐上的深度。如果你的goal是奥斯卡，能走到这一步真是可以知足了，因为单项做得的确漂亮的地方都获奖了，而最佳的乌龙像级了此片的全平台反响，打分一头热之后就没人敢说真话了，生怕被人说不会欣赏，但它真的不值。如果以真正最佳或者戛纳的视角来看，传达出来的东西如此平庸且不深刻，甚至可以说太直白，个人觉得要走进人心里，还是需要用点功夫和艺术的，导演还是太年轻了。

请输入标题 bcdef

一个爱情故事该怎么讲，去论坛微博上能学到很多，多少笔者没什么学院功底，但仍能毫无违和感把你带入故事跟着声泪俱下，为什么，那是他的真故事真感情。我们最怕看到的就是真的东西。人与人之间其实在真实感情的表露上没什么天壤之别，谁爱得多一点，看谁爱上了对方喜欢的东西就好了。我不爱摄影，知道你是发烧友，我开始慢慢关注天书一般的摄影技术试图拍出好看的照片和你交流；她不爱爵士乐，可这是他的生命，于是她开始用心欣赏最枯燥的古典爵士。一个人能收到的最柔软的爱，大概就是对方虽不甚理解但却愿意倾听你的方圆。因同而合太简单了，而更多时候两颗灵魂的共同点其实只有一线甚至现实更为窘迫，但现实中的人们你们多勇敢啊，你们却愿意做叫做磨合的这么一件事情，这不就是电影中的Mia么。这既是冲突，又有妥协。这才是最动人的。哲学是一切学科的基础，而于什么领域悟道了都扯不开哲学。

Sebastian--如果你忍了一生的孤独开始融化，想想那一刻是不是动人至极

Mia--我愿意在台下看着你，可是呢？

当影片夏末的电音响起来band玩起来的时候，我知道一切都注定了，而且几乎无法挽回。我最喜欢的故事描述视角就是，谁都没错，一切都没错，但故事就这么发生了，因为这是在一定层次上的生活大多数时候最普遍的样子。所以对这种故事，我通常不喜欢去评价谁是谁非。这个故事有让你想起什么，就够了。

所以我真心不明白这片子和情人节有啥关系。

所以最后我还是掉下了眼泪。

可是影院大妈却不让我把眼泪流完。

请输入标题 abcdefg

请输入标题 abcdefg

灯塔可大可小，可真实可虚无。就像最近火的一塌糊涂的一首歌里写的，在那座阴雨的小城里我从未忘记你，成都，带不走的只有你。是吧，带不走的。就像你不会两次踏入同一条河流。

电影可以多结局，人可以做梦。所以人的梦境是一笔很宝贵的财富，在无意识的情况下可以创造那么多的故事情节，毫不费力地影响你的情感，简直就是传说中的不劳而获。

真的，去做些什么，就像想为S和M推的那一把一样，你要知道那梦，只是你的潜意识为了让你们错不过。

因为无论如何，最后灯塔意象还是会化为Seb's，吧中唱得什么情怀的歌喝的什么味道的酒，只有老板知道。想提醒一下，以后再走进一个叫XX's的酒吧，记得去YY一下它背后的故事。

作者：@米菲笑笑

编辑 | 吴昊滢

关注公众号

fudaoyuan

niangqin

所有赞赏将转给作者

赞赏

人赞赏