如果没有钱，两头婚，对女性不是公平而是残酷

江浙地区兴起的两头婚，也即男不娶，女不嫁，不要彩礼和嫁妆。夫妻二人生两个孩子，一个孩子跟男方家庭姓，一个孩子跟女方家庭姓，男女双方都跟原生家庭保持一定的黏性。

看起来开明、平等，但其实不适合所有人，只适合有一定经济实力的独生子女家庭，家里有财产需要继承，却无人可继那种。那就女儿生一个孩子跟男方姓，生一个孩子跟自己姓，将来女方家族财产也由这个孩子来继承。

两头婚的产生，其实并非源于开明的现代思想，恰恰是由传宗接代、延续家族香火的强大传统催生的。

我们父母那一代，由于计划生育的原因，只能生一个孩子，生了女孩将来嫁出去家里香火岂不就是断了？怎么办？

女孩可以结婚但不嫁出去，生的孩子留一个跟自己家族姓，接过传宗接代的重担呗，两头婚由此诞生。

两头婚看似对女性公平，其实不是的，甚至可以说在两头婚里，付出最多的是女性。无论愿不愿意，她都要生两个孩子，一个给夫家传宗接代，一个给娘家传宗接代。而夫家不用给彩礼，不用怀胎十月，白得一个孩子，比找人代孕可便宜多了。娘家也是，不用出嫁妆，不用把女儿给别人，就能得到一个孩子来继承家业，多好的事。

可以说，如果没有爱，女性在两头婚里，不过是生育工具罢了，没有得到半点好处。相反，不是两头婚的由夫妇二人组成的独立新家庭，他们可能可以只生一个孩子，甚至有不生孩子的自由。但两头婚不同，早早就预定了两个孩子，一家一个。

当然，如果是有巨额家庭财产需要继承，不想家产落入他人之手的家庭，两头婚无疑是最好的形式。因为即使两个人结婚，各家的财产还是归各家，没有过多牵扯，容易清算。未来只留给跟自己家族姓的孩子，挺公平的。

但是如果原生家庭没什么财产需要继承的，特别是经济实力稍弱的，两头婚可就弊大于利了？为什么？因为两个孩子所受的待遇可能完全不一样。

之前就有媒体采访过两头婚的亲历者，有位妻子诉苦说，第一胎孩子出生，丈夫照顾得无微不至，请最好的保姆，买最好的奶粉，把宝宝捧在手心里养着。

然而第二个孩子出生后，所受的待遇就完全不一样了，保姆不请，甚至奶粉丈夫都不肯买，丈夫说第二个孩子不属于他们家的，让妻子娘家出钱养，不关自己的事。

妻子因为怀孕接连生养两个孩子，事业不得不中断，赚钱能力肯定没有丈夫强，如果娘家经济实力弱，两头婚对她来说就是一场灾难。因为男方可以把养育另外一个孩子的责任完全推卸掉，还理直气壮。而妻子如果自己没有收入，又无法仰仗娘家的话，在两头婚里将失去所有的话语权。

如果没有钱，两头婚对女性不是公平，而是残酷。如果没有爱，两头婚对女性，不过是传宗接代的生育工具罢了。

女性真正的强大与独立，不只是可以决定让孩子跟自己姓，而是可以决定生不生孩子，生几个孩子。无论结不结婚，都拥有掌控自己人生的能力。

无论如何，希望我们结婚生子，并非只是为了传宗接代，而是为了爱，为了体验为人父母的乐趣，在由爱组成的家里，不用算计与衡量，只有心甘情愿地为彼此付出。