恼怒的美国高层：中国正在撼动美国经济领导力的基石

【本文节选自《为什么是中国》，作者金一南，联合读创 | 北京联合出版公司出版。出版社已授权在网易新闻平台连载发布，欢迎关注，禁止随意转载。】

2018年我们庆祝改革开放40周年。40年前，我国国内生产总值3,000多亿人民币，2017年，增至约82.08万亿人民币，财富急剧增长。

1981年，中国经济规模不到美国的10%，现在接近美国的70%，如今跃升至世界经济排名前列，这是中国今天所具有的地位。当今世界联合国成员有190多个主权国家，在190多个国家中，国民生产总值超过10万亿美元的只有中、美两个国家；国防投入超过1,000亿美元的只有中、美两个国家；卫星数量超过140颗的只有中、美两个国家，而我们的数量在不断增加……

所以哈佛大学的艾利森教授讲中国：“从未有一个国家如此迅速崛起。”

2018年10月4日，美国副总统彭斯讲话，给中国列了一堆莫须有的罪名：

中国试图改变现有国际秩序；

中国挑战世界地缘政治格局；

中国跟美国以巨大贸易赤字；

中国大量窃取美国科学技术；

中国干涉美国内政影响大选；

中国要将美国挤出西太平洋。

彭斯最后还讲了一句话：“美国绝不会被中国吓倒。”

彭斯讲话之后，无论是国际还是美国国内都受到了很大震动，觉得中美之间一场新的冷战是不是要爆发——美苏冷战影响了半个世纪的国际发展，今天中美又开始了。看来，全球化要受到重大挫折了。

我们认为，即使在今天这样的情况下，也可以有把握地讲：没有新的冷战。

什么叫冷战？什么叫新的冷战？冷战时期美苏严重对峙，双方完全不同：有两个独立的阵营，一方是社会主义阵营，另一方是资本主义阵营；有两个独立的军事组织，一方是华约，另一方是北约；有两个独立的经济团体，一方是经互会，另一方是欧共体——这是两个完全分割的世界，政治、经济、军事完全分割，两个世界几乎隔绝。双方贸易额最高只占美国贸易总量的0.8%，双方几乎不来往，两个世界相互对抗。

中美今天是这样吗？完全不是这样。

中国是美国第一大贸易伙伴，中美贸易额占美国贸易总额的16%，这仅仅是指中国大陆。加上中国港澳台地区，中美贸易额占美国贸易总量近20%。美国以贸易立国，其安全理论认为任何国家和地区贸易量超过美国贸易总量的7%，这个国家便与美国有了重大利害相关，彼此不仅形成了紧密的经济关系，还要考虑进一步的政治联姻和军事合作，以维护双方共同利益。

我们在美国的贸易总量中占比接近20%了。我们可能和美国政治联姻吗？可能和它军事合作吗？虽然没有可能，但这极大地减缓了中美可能发生的冲突，因为双方利益深度融合。当年苏联完全不具备联姻这个条件。同时中国还持有美国最大数额的国债，将近1.2万亿美元，中国对美国的贸易顺差也是我国获得最大顺差的来源。中国跟美国就是这样一种深度勾连的关系，美国怎么对付中国？如何与中国割裂？

美国人没想好怎么对付中国。克林顿提出Engagement——接触，不得不接触，双方早接触了，经济早就混在一起了。克林顿接触8年，通过接触促使我们改变，8年没改变。小布什提出不能接触，要Containment——遏制，遏制8年也没遏制住，中国继续高速发展。小布什后期、奥巴马前期提出，把Engagement和Containment结合一下，提出一个Congagement——接触性遏制、遏制性接触，先接触再遏制，先遏制再接触。非常复杂的一种表示，这里面的意思恐怕只有美国人才能讲清楚。

20世纪的美苏冷战，竞争本质是什么？是意识形态之争，是社会主义战胜资本主义，还是资本主义战胜社会主义，是东风压倒西风，还是西风压倒东风。

今天中美竞争本质不是意识形态之争，而是经济实力之争。我们讲，多种制度并存，相互学习，相互借鉴，和平竞赛。我并不是要去战胜你，我并不是要你灭亡，各种制度都有存在的理由，彼此发展，相互借鉴，共获双赢。

所以说，虽然美国一批政客真心想搞成新的冷战，但新冷战搞不成。今天没有新冷战发生的基础条件，中美经济社会已经深度融合。很多人说，我们就因为拍了个片子——《厉害了，我的国》，把美国人惹了，把美国唤醒了；我们搞了《中国制造2025》，美国跟我们急了。

美国人是不会根据一部电影判断中国的国力和国家发展战略的。美国人有着长期的统计：2007年美国是130个国家的最大贸易伙伴，中国是70个国家的最大贸易伙伴；2017年中国是135个国家的最大贸易伙伴，美国是70余个国家的最大贸易伙伴。美国人觉得，你们说中国韬光养晦，这是韬光养晦吗？这是中国正在取代美国。因为整整10年前，美国还是北起日本、南到新加坡所有亚太国家的最大贸易伙伴；今天，中国是北起日本、南到新加坡所有亚太国家的最大贸易伙伴。10年翻盘。美国是根据统计数字来的，他们根据统计数字认为中国的发展不得了，中国人表面挺谦虚，实际上正在取代美国。

2017年12月，美国国家安全战略报告提出中国是“修正主义强国”。过去我们说他们的，今天都被扣到我们中国头上来了，说中国要修改国际秩序，是“修正主义强国”，说中国经济入侵非洲，经济入侵南美，经济入侵美国，是“新帝国主义列强”。

说到底，还是因为中国发展太快了。当然，对美国来说，是出现了贸易逆差。要知道，美国是我们最大的贸易顺差国、最大的贸易顺差来源。这个贸易顺差从克林顿到奥巴马时期都存在，他们都没事，怎么特朗普一上台就反应如此激烈，为什么会这样？

根本原因是，美国人发现中国经济发生了结构性变化。如果在中美贸易中，我们中国永远做服装、鞋帽、家电、玩具、轻工机电产品、圣诞树、彩蛋，那么中美永远相安无事。中国人多赚几个、多点顺差，对美国无所谓。问题是美国人发现中国人再也不安于现状了，中国人不安于用7亿件衬衫换一架波音飞机了。中国人再也不甘心做下游产品，中国人照着中上游来了，照着高端来了。这才是让美国人最恼火的地方，觉得你动了他的奶酪！

1997年我在美国国防大学学习，到美方负责接待我的布鲁斯家中做客，发现这位美国男士竟然有那么大的衣帽间，衣帽间里挂了那么多衬衫。我说：“布鲁斯，那么多衬衣，你穿得了吗？”他说：“怎么穿不了？穿得了。穿不了就扔啊，没问题。”

那些衬衫都是“made in China”——中国制造，在美国卖的价格比我们国内的售价还要便宜。美国人买衬衫一买就是一打，一打是12件。不像我们，挑选半天，左挑右挑才买一件，他们一买就买12件。为什么？便宜。仅仅从这一点就能看出，中国给美国提供了多么优裕的生活条件。所以，如果中国人永远做服装鞋帽、家电、轻工机电产品，永远都是7亿件衬衫换一架波音飞机，对美国来说，那是多好的社会分工，多好的市场资源配置！

但是，中国经济已经开始发生结构性变化了。

据全世界最权威的数据库硅谷CB Insights数据库统计，2017年全球人工智能创业公司融资152亿，中企占48%，美企占38%。人工智能知识产权方面，中国为1,239件，美国为231件。美国人突然觉得，中国人再也不安于他们原来擅长的东西了。

1980年首次召开全球人工智能年会，美国绝对占优，中国一篇论文都没有。1998年美国依然占据主导，中国好不容易有一篇论文了，还是香港科技大学的，内地一篇都没有。而我们再看2018年2月的年会，中国投稿1,242篇，美国934篇，被大会采用的论文，中国仅比美国少了3篇。要知道，论文都是美国人选的，我们只比美国少3篇。如果是让我们中国人选呢？或者让中立的选呢？结果很可能就不是这样。

国际上把估值在10亿美元以上的初创公司、高科技公司称为“独角兽”企业。2018年上半年，中国的“独角兽”企业吸引全球资金560亿美元，美国吸引420亿美元。

美国战略国际问题研究中心，也就是美国政府最权威的智库，得出的结论是，美国与中国的人工智能领域正在并驾齐驱搞竞争。他们认为，在这个领域，中国已经不是在追赶，而是与美国并驾齐驱了。

美国《纽约时报》著名专栏作家托马斯·弗里德曼讲：“5年前，中国只有两家全球最大上市科技公司，美国有9家；如今中国有9家科技公司排名全世界前20强——阿里巴巴、腾讯、蚂蚁金服、百度、小米、滴滴、京东、美团、今日头条，美国是11家。中国不再只是接近美国了，中国已经与美国平起平坐。”

有一位学者曾经问弗里德曼一句话：“如果中国也造什么大飞机，不买美国波音飞机了，你感觉怎么样？”弗里德曼回答：“那会让我们美国人很难受的，很痛心的。”

美国人觉得中国就应该买美国的飞机，我们自己造飞机，不买他们的哪行啊？这就是美国人现在的心态。美国副总统彭斯为什么气急败坏？彭斯讲，中国试图控制全世界90%的先进工业，包括机器人、生物科技产业、人工智能，以便在21世纪取得领导权，而这是美国经济领导力的基石。中国仅仅是多赚了几个钱吗？仅仅是贸易多了多少盈余吗？不是的，彭斯觉得中国人正在撼动美国经济领导力的基石。这一点苏联人没有做到。苏联顶多造成了军事威胁，经济实力比美国差得远，而中国今天正在撼动美国领导力的基石。

特朗普最信任的顾问纳瓦罗说，不能让中国主导机器人、新能源汽车，先进铁路、航空航天等尖端产业，那是美国未来几十年重要的就业增长来源。

这就是为什么说表面看好像中美是贸易之争，实际是科技之争，是主导权之争，是国运之争。在这场猝不及防的中美冲突之中，我们不想冲突，我们想继续和平发展，跟美国合作，向它学习。但是美国觉得中国人的学习能力太强了，如果学到老虎也会上树，那就麻烦了。所以从这个角度来看，大家就可以知道，美国人为什么对华为那么恼火了。

华为作为中国的民营企业，被美国倾国力制裁，在世界政治史、经济史上都罕见。美国不但联合英国、加拿大、澳大利亚、新西兰共同封堵华为，而且要求德国、韩国、日本、法国都封堵华为。

华为怎么把美国逼急成这样？因为华为的核心就是技术。原来美国想把中国作为最大市场，没想到华为科技领先了。按照美方统计：2018年，华为营收1,120亿美元，谷歌营收1,090亿美元，微软营收899亿美元，IBM营收791亿美元，思科营收492亿美元，脸书营收406亿美元，高通营收222亿美元。中国的华为，超过谷歌、微软、IBM、思科、脸书、高通，叫美国情何以堪？所以美国制裁华为，所以要扣留孟晚舟。

孟晚舟事件当然会引发中国的强烈反应。因为此例一开，意味着今后任何中国公民在任何与美国有引渡关系的国家旅行，都可能随时因为某种不明的指控被逮捕，中国公民的基本人权会经常遭到肆意侵犯和践踏。所以，我们必须采取强烈反制措施。

美国作为一个超级大国、一个列为世界民主样板的国家，做出如此下作的手段，连《华盛顿邮报》都看不下去了。孟晚舟被扣一周后，《华盛顿邮报》于2018年12月9号发表社评，列出这样几条：第一，逮捕任正非的女儿与逮捕乔布斯的女儿一样，是阴险愚蠢的政治错误；第二，任何违规，美国政府都在选择追究与不追究（例如卡舒吉事件就不追究）；第三，三星、爱立信都是伊朗电信供应商，单抓华为，意识形态因素明显；第四，美国最高法院的精神是反对美国法在境外执行；第五，逮捕华为CFO起不到遏制华为的效果，反而被视为粗鲁施压的野蛮举动，并给美国企业带来被中国报复的风险；最后结论：美国人民希望在美、中竞争中获胜，但不是用这种低级的手段。

应该说，这是除去那些华盛顿政客，大多数美国人的认识。

但美国已经不是第一次干这种事了。2013年4月，法国阿尔斯通高管皮耶鲁齐在纽约机场被捕。随后美国司法部指控阿尔斯通涉嫌贿赂，罚7.72亿美元。皮耶鲁齐被美国人关到监狱里好几年，一直关到阿尔斯通的电力业务被美国通用电气收购。横跨全世界电力、能源、轨道交通领域的这家法国巨头企业，最终被美国肢解。2018年9月，皮耶鲁齐走出监狱，恢复自由。

皮耶鲁齐回国后，将自己的经历写成了一本畅销书，名为《美国陷阱》，副标题是“如何通过非经济手段瓦解他国商业巨头”。随后，皮耶鲁齐还开了一家咨询公司，专门告诫那些准备到美国去做生意的法国和欧洲公司，怎样防范美国人设下的圈套。

这就是被一些人描绘成“全世界最公平、最公正，能够实现所有人梦想”的美国。

其实，当伊拉克战争旷日持久进行的时候，英国《卫报》就做出了概括：“美国以最铺张、最不计后果、最具毁灭性的方式展示实力，随后它马上就开始衰落。”

的确，美国再也不像当年那样呈现出勃勃生机。

今天美国的执政班底是一个连美国最忠诚的盟友都看不下去的年迈班底：

贸易代表莱特希泽，1947年出生，73岁；

贸易顾问纳瓦罗，1949年出生，71岁；

商务部长罗斯，1937年出生，83岁；

经济顾问库德洛，1947年出生，73岁；

财政部长姆努钦，1962年出生，58岁。

只有财政部长姆努钦是“60后”，年轻一些；其他清一色是“30后”“40后”，全是70多岁的人。“60后”的姆努钦不想与中国打贸易战，认为中美应该缓和，其他“30后”“40后”都主张跟中国干到底。也不难理解。这些“30后”“40后”的青春期都在冷战期间度过。从他们制定的政策来看，他们基本还生活在20世纪50年代到60年代。

美式民主的交棒顺序很奇怪，“60后”的奥巴马下台了，“40后”的特朗普上台了。特朗普一上台，一大堆“30后”“40后”蜂拥而上。还是同代人喜欢同代人啊。

今天中美的问题复杂，经济利益深度勾连，政治军事依然对立。这种复杂局面，将来要靠“60后”“70后”“80后”去解决，靠“30后”“40后”解决不了。有人说，美国政策再不会改变了，以后不会变了。但在这个问题上，我持乐观态度，等到“60后”以至“70后”“80后”上来，全球化意识肯定比“30后”“40后”要重得多了，政策趋向与现在这些人肯定是不一样的。