娱乐圈中大部分都是抬头不见抬头见,所以彼此之间最起码都会留有面子。
有的人缘是真的好,不管遇到什么事都能受到圈内好友的帮助,比如刘德华等人。
但也有人口碑是真的差,差到上百名导演、制片人、编剧联名发文抵制。
郭敬明与于正算是这几人中最具有代表性的了,当初上百名影视工作者的联名抵制也大都针对他俩。
之后甚至双方还对簿公堂,两人也因抄袭而被宣判。
不过两个人也是真的“刚”,被宣判了还不道歉,尤其是于正,就算被告知多次也依然拒不道歉。
最后相关部门也黔驴技穷,只能用推广判决书事迹的办法来侧面“敲打”。
不过两个人似乎并没有受到什么影响,依然该拍电影拍电影,该当导师当导师。
让德不配位的人坐在导师的位置上指点演员,才是这个娱乐圈最悲哀的事情。
也正是因为两个人相继在演员类的综艺节目中担任导师,所以百位圈内人公开抵制的事情才愈演愈烈。
随着事情的发酵,央媒率先发声,电影频道官方在社交平台上发起了关于此事的讨论。
节目中不仅邀请了知名编剧余飞,而且还通过连线的方式联系到了汪海林。
虽然只是简简单单的一场讨论,却足以证明央视对此事的重视。
其实仔细想想,这几位编剧的想法并不是无的放矢,有几条意见还受到了大众的认可。
首先是提倡各平台不要再给抄袭者上舞台的机会,其次就是重罚制度。
“通过抄袭获得收益的人,应该双倍重罚。”
其实不管是什么原因,抄袭者最后的目的只有一个,那就是名利。
这两条建议可谓是针针见血、招招致命,也得到了大部分民众的认可。
央媒刚刚发生,主流媒体光明日报紧随其后,不过态度比央媒坚决很多。
他们不仅对此事件进行了追踪报道,而且还明确表示:公开抵制,更是一种态度。
甚至还直言不讳的点出了于正、郭敬明的名字。
被官媒公开点名,加上圈内人士的口伐笔诛,可以想象得到于正与郭敬明为首抄袭者的下场。
于正还好,因为最近似乎只有一个舞台,就是在《我就是演员》中担任导师。
但郭敬明似乎没有那么好过了,他的新作品《晴雅集》刚在12月25日上映。
这次的公开抵制,《晴雅集》仿佛是第一部被“开刀”的作品,先是某影评平台上的评分出现断崖式下降,就连票房也受到了影响,首播当天原本非常出色的票房被《拆弹2》轻松反超。
可是总有一些人群依然还在支持着郭敬明与于正,让人不禁产生了一个疑问:抄袭者应不应该被抵制?
其实这个问题本身就不应该存在,因为抄袭者的存在,让原本原创的作品因为某些原因成为了流量下的牺牲品。
而抄袭者却因为咖位大,反倒受到了流量的青睐,通过抄袭的方式得到了观赏者的认可。
这不管对于娱乐圈还是对社会的发展,都是一个不小的阻碍。
如今的娱乐圈就是这样,流量艺人的言行举止,颦笑之间都能够成为民众眼中的焦点。
像那些真正有实力、有作品的人,却因一些原因被“埋藏”,不仅仅是因为如今社会“浮躁”的问题。
原创者知识产权保护意识薄弱,再加上一些不良媒体的可以营销,让原本的原创成为了别人的狂欢。
总有人说现如今有很多人都带着有色眼镜看郭敬明,但他们似乎并没有想过这个有色眼镜是谁戴在了观众的脸上。
如果他本身做的非常好,完美到让人心悦诚服还会有所谓的有色眼镜吗?
抄袭,往小了说是对原创作者的不尊重,往大了说更像是对原创者的凌迟。
抵制抄袭,不光是圈内人士和官方媒体的事,你我更需要为此事贡献一份力量。
坚决抵制抄袭者公开亮相,不仅仅是于正与郭敬明。
注:原创不易,抄袭、洗稿必将深究。图片来源于网络,如果侵权请联系删除。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.