困住人类自身的，是因为没有拥有一双翅膀吗？

上次讲到有些狂热分子为了拥有一双梦想的翅膀付出了你不可想象的代价，今天就给你讲个真实事件！出生于美国有名富商家庭的女孩阿希尔，为了要实现掌控翅膀的梦想，要求父母花了100万美金请医生植入人工的翅膀在自己的身上。翅膀除了有金属机械的部分之外，羽毛都是真的羽毛，这让翅膀在她身上看起来格外真实，但是毕竟这是机械的翅膀，中看不中用，飞是飞不起来的，而且不光是飞不起来，还给女孩生活带来了很大的不便，睡觉的时候可能都不知道要怎么睡了，甚至到最后女孩的背部还因此感染了。因此在植入一个月后，阿希尔还是在医生的坚持下拆除了翅膀。虽然这真的很不可思议，但还是让我们见识到了这些人想飞的渴望。

今天，我们撇开这些疯狂的手术不谈，人类有可能进化出翅膀吗？我也不卖关子，提出我自己的看法，其实我本人并不是拉马克论点的崇尚者，我认为虽然没有一个理论是百分之百正确的，但是达尔文的进化论在我看来是完成度最高也是最能解释绝大多数遗传现象的学说。在理解完这个学说后，思考人类是否能进化出翅膀这个问题。如果只是单看人类生物，而且其它外在因素都恰巧配合的话，我的答案是有可能的。我知道很多人听到这个答案可能会觉得我疯了，不过我这个有可能是有很大前提的。

首先这个翅膀绝对不会是你们在电影里面看到的那种长在背上的天使翅膀，人如果长出翅膀将会是整只手直接演化成翅膀，为什么这样说呢？因为哺乳类动物里就已经有很多例子了，像是会飞的蝙蝠、会滑翔的飞鼠，人类如果有翅膀，有很大的几率会是像飞鼠的形态，因为体重的问题，人类滑翔的几率要比飞行的几率要高很多。

好了，那现在人要在什么条件跟情况下才能够进化出翅膀呢？今天我们就来脑洞大开，在符合现代遗传理论的基础上，设想一个人类能够进化出翅膀的情景，理论基础我们就选择使用主流的达尔文进化论。首先，进化的先决条件就是有生存压力的环境。今天假设人类这个群体有一个特殊的文化传统，每个人在成年前需要经历一个成年礼，在完成成年礼之后才能够进行交配繁衍下一代，而成年礼是跳下悬崖，悬崖的高度被设定在只有少数人才能够存活下来的高度。

在这具有极度“生存”压力的环境下，你觉得跳下悬崖少数能够活下来的都是哪些人呢？存活下来的，有很大比例会是一些抗摔、身体比较轻盈的人，这些人在成年礼存活下来后，能够互相交配繁衍下一代，抗摔、身体轻盈的特征会渐渐的遗传下去。 在经过好几代的繁衍后，成年礼的死亡率会越来越低，因为拥有特性的人会越来越普遍，甚至人口也会因为不断的繁衍，而不再降低并开始增长，当达到这样一个平衡的时候，为了人类的进化，我们再增加成年礼悬崖的高度，增加的高度一样，还是只有少数人类能存活下来的高度。

这时候只有抗摔、身体轻盈的这群人参加，成年礼的死亡率又再度飙升。在这样的情况下，能存活下来的少数人类会是哪些人呢？这些人不只是抗摔和身体轻盈了，可能还拥有一定的滑翔能力，或是能够形成足够的风阻，例如手掌十分宽大、身体特别扁平，或是有特别发达的蝴蝶袖等等。

存活下来的人再次互相交配繁衍，这些有一定滑翔能力的特征渐渐的被遗传，一直到人类适应了这样一个高度，死亡率降低甚至人口再次增长时，我们又会邪恶的调高成年礼悬崖的高度，邪恶的游戏就这样一直重复循环下去，并且持续进行，可能千年甚至是上万年，人类就有可能会长出翅膀。

不过由于是通过跳悬崖的方式长出来的，所以应该是只具备滑翔而不是飞行能力的翅膀。在那时候存活下来的人可能会依照滑翔方式的不同有不同的分类，像是飞鼠人、蝙蝠人、鸟人之类的。不过这时候人类严格来说可能不能再称为“人类”了，随着这样长时间的进化，和现代人类的差异已经相当大，可以说是不同的物种，最初意义上的“现代人”应该已经被邪恶的我们跳崖跳到灭绝了。

虽然一定会有很多人觉得，想象出来的世界观实在是太过夸张和不切实际，但其实这个夸张的想法在本质上是没有跳脱主流进化理论框架的，比起探讨诡异的世界观是否存在，我们更想要表达出人类生命的极限可能比你想象的更加宽广，限制住我们的也许不是生命本身，而是这有限的环境。

以上就是全部内容，如果喜欢请点赞关注我，在评论区留下你的独特想法吧。我们下次见。