如果马戛尔尼访华失败后，英国人立刻对清廷宣战，乾隆能打赢吗

1793年庞大的马戛尔尼使团访华终于实现，在热河，清朝皇室的避暑山庄中见到了被称为“千古一帝”的乾隆皇帝，然而却并未能实现与清朝建立正式外交关系，并和清朝全面开展贸易的期望，因此这次访华可以说是失败的。

马戛尔尼访华失败的消息传到英国国内之后，实际上是在英国议会中给了主战派发动战争的借口，主战派的声音开始愈发变得强硬，那么如果当时英国议会通过了对清廷宣战的议案，“千古一帝”的乾隆会做出什么反应，他会比50年后他的孙子道光皇帝做得更好吗？清朝能打赢这一仗吗？下面我们主要从军备方面来分析对比一下两国的情况。

清军军备情况

从军队整体情况来看，乾隆时期的清军和50年后的道光皇帝时期的清军基本没有什么差别，唯一不同的地方可能在于整个乾隆一朝，清军都一直在历经各类大小战争的历练，实战经验较为丰富，而乾隆之后，进入嘉庆和道光的时候，国内清军已经很少遇到上规模的战争了，经历过战争洗礼的老兵所占比例极低。

从军队人数上来看，乾隆时期的清军与道光时期的清军主力都由八旗和绿营兵组成，辅之以各类地方守备部队，如各地官府的衙役、高官皇族的亲兵和盐道署、河运署等地的稽查兵等，从现有的资料大致估计乾隆时期与嘉庆时期，军队在人数上的出入并不大，总人数总计均保持在80万至90万之间。

装备上来看，乾隆时期的单兵装备依旧以刀、剑、长矛等冷兵器为主，除将帅外，大多数士兵使用铁制冷兵器，步兵配备少量的前膛式火炮，炮弹以实心铁弹或铅弹为主。

水师方面，从马戛尔尼在日记中的描述来看，乾隆时期水师的武备情况并不比道光时期好到哪里，依旧以笨重的老式木质帆船为主，行动极为缓慢，最大的战船装备火炮都不足20门。

就士兵信心方面来讲，马戛尔尼访华之时，正式大将军福康安出征尼泊尔胜利凯旋之时，因此此刻的清军士气是非常足的，同时当时整个清朝还沉浸在康乾盛世之中，乾隆在位时期的几次征战，也大多以全胜为结果，因此乾隆时期的清军士气肯定是要高于50年后道光时期的。

国际环境来讲，乾隆时期的清朝，以天朝上国位居整个东亚政治中心，从北到南基本上是属于清朝名义上的附属国，但仅仅局限于东亚，当时清朝的闭关锁国政策，致使其在东亚以外的地区几乎没有影响力。

英军军备情况

英国当时正处于乔治三世时期，英国已经进入了第一次工业革命中，从整体情况上来看，虽然与50年后的英军的装备存在差距，但战斗力却仍然不可小觑，毕竟当时的英国正处于急速扩张时期，几乎在全球各地都进行着战争，士兵战斗经验值十足。

从人数上看，当时的英军主要由本土的国家军队、全球各地的殖民军和派遣军、雇佣军，还有数量极为庞大的东印度公司的武装力量，总人数在30万至45万之间。

从装备上来看，当时的英军基本已经告别了冷兵器时代，全面进入了热兵器时代，卡宾枪、连发步枪、连发手枪，迫击炮、榴弹炮等杀伤力大、射速快的近现代武器已经在陆军中得到普及。

海军方面，以马戛尔尼访华时的舰船为例，航速已经远超清军的各种舰船，从澳门到天津外海，在没有航图的情况下，实际用时不到一周。同时根据清廷档案记录和马戛尔尼本人的日记记录，当时使团随行的狮子号军舰就已经配备后膛火炮64门，当时英国海军最大的舰船装备火炮数量达到110门，常规舰船的火炮数量基本在50门以上，同时炮弹全部采用开花弹，爆炸威力巨大。

即使是在冷兵器方面，英军依旧保持优势，当时英国在工业革命中已经能够批量生产特种钢，这种特种钢制成的刀剑与普通的铁质刀剑相比，基本能够削铁如泥。

从士兵信心来讲，当时的英帝国是最荣耀的时候，不仅建立起了日不落帝国，同时在全球范围内基本还没有可以与之匹敌的对手，因此在英国国内士兵的荣誉感都非常充足。

从国际环境讲，当时在欧洲唯一能够与英国进行对抗的就是法国，但是当时的法国已经正处于大革命时期，完全不可能影响英国在外面的行动，当时的英国在七大洲均拥有殖民地。就亚洲而言，除去东亚，英国在印度、印度尼西亚、马来西亚等南亚、东南亚地区已经站稳了脚跟，从这些地区可以调动的军舰在50艘左右，步兵人数2到5万。

因此如此对比下，如果英国在乾隆末年对清朝宣战，清廷能够顶得住吗？乾隆这个“十全老人”的名号又能否保住呢？