为什么电影《立春》评分很高？

电影《立春》着重刻画底层社会人物的悲哀，亦在揭露大时代背景之下的不公平现象，悲剧色彩浓郁，引人深思。故事情节平实而独具现实意义，每个人物角色性格鲜明特色，追逐梦想的执着精神令人敬佩，爱而不得同样使人感同身受，警示人人可以认清现实，并非所有的美好事物就会适合自己，人生在世，生活最重要。

电影《立春》由一个小人物开启故事，讲述了身居县城中一个相貌丑陋，身怀才华，大龄剩女音乐老师王彩玲

的追梦之路，她除时常沉醉在自己歌声中，无外乎没有一丝闪光点，因为相貌问题，不被人看好，无人愿意与之接触，从而更加加剧其去北京发展的决心毅力。然而生活总会和自己开玩笑，随着一次次深受打击，王彩玲最终认清现实，拥抱生活，最后过起了正常人生活。

《立春》顾名思义，寒冬过后，春意盎然，处处存在着生机与渴望，王彩玲也不例外，他对于艺术的狂热追求，与充满生命力气息的春天有着不可言说的契合。身处于改革开放后时代中，人人都对生活充满着格外热情，王彩玲不被所有人看好，想要一飞升天当凤凰，奈何麻雀始终都是麻雀，尽管扑腾一番，仍然不能完美蜕变。王彩玲的求学之路艰难，多次被拒之门外，砸锅卖铁想要换取北京户口，却丝毫没有任何起色，只是让生活更加窘困而已，无疑反映出当时社会底层小人物追求梦想的艰辛与不易，城镇与小县城之间明显的待遇差距，残酷而现实。王彩玲的悲剧亦是被形式所迫，同样是时代悲剧，将有才之人埋没在漫无天日的黄土之中，从而酿成了一个又一个悲剧。

人人都会被潜移默化影响，影片中与王彩玲同病相怜的人，是对舞蹈情有独钟的胡金泉，俗话说“当局者迷，旁观者清”，在该处却也并不适用，所有人因环境思维限制，认为胡金泉有同性恋之嫌，荒唐而滑稽，他们同样是造成胡金泉悲剧的助手。所有人因王彩玲丑陋而避之不及，甚至嘲笑讥讽她，看脸下饭无疑是这个社会的悲哀，将人性的丑陋直白表露出来，相比自命不凡的王彩玲，民众更为可耻。

王彩玲的悲剧同样由自己亲手造就，因有一口好嗓子便躁动不安，自认为自己与众不同，时常陶醉于自身世界中，对于同样相貌不扬周瑜的追求视若不见，反而对屡次失败却拥有好皮囊的黄四宝情有独钟，可以说自己错过了人生的美丽景色。王彩玲最大的缺点在于她不能正确认知自我，在一个完全没有竞争力、参照物的小县城中展露头角，便洋洋得意，目光短浅，不知外面世界强中自有强中手，她虚荣，谎称自己在北京处境有多好，实则却是自欺欺人，看不清自己内心，找不到自身定位，的确是很悲哀的。

王彩玲的一句：“每年的春天一来，实际上也不意味着什么，但我总觉得要有什么大事发生似的，但我的心里总是蠢蠢欲动，可等春天整个都过去了，根本什么也没发生”，听后莫名觉得尤其心酸，她的苍白与无助都尽收眼底，这是时代对她的不公，更是嘲讽自身对梦想的追求。

虽然《立春》是一部悲剧，却不可否认王彩玲等人对于梦想的追逐与执着，看似不起眼的小人物，在追梦这条道路上却是坚强有力。包括王彩玲最后在伤痕累累之后，终于回归最本质生活，随之她脸上也露出了会心微笑，无论她是真放下，还是迫于生活无奈而放弃，但平凡生活才是她的最终归宿。

电影《立春》通过刻画一波社会底层小人物，不仅揭露社会中存在的缺陷，且故事主人公的人生遭遇，凄凉而具渲染力，直击人心。我们不妨设想一下，如果王彩玲长相美貌，那么她的遭遇是否会截然不同。