我看苏宁质押事件以及投资价值

　　从外界对质押事件的议论可以看出，苏宁当下承受了巨大的压力。不知道苏宁内部在经历什么，但肯定不好过，深以为，苏宁远不至于的。该来的利空也都来了，股价跌在这个份上苏宁也基本跌无可跌了。下面拆开，详细说说苏宁此次质押事件以及苏宁的投资价值：

　　首先说说近期被广泛讨论的苏宁债务情况，这是大背景。

　　苏宁的债务发酵也不是一天两天了，从半年报就开始陆续有媒体提及，终于在11月12日永煤事件后达到顶峰。值得说的是，当时永煤事件苏宁处理的不错，先是通过进行10亿+20亿的回购、员工的普遍涨薪、以及10亿回购落地等，苏宁也说到做到，做了很好的示范，舆论也就渐渐止息了，平稳度过了当时了舆论危机。

　　永煤后事件的处理期间，已经体现了苏宁的几个特征：我有钱，我有人，我有资源。钱就是苏宁用自有资金进行回购，10亿不够，那就再追加20亿。涨薪也就不用说了，有人。

　　此次质押的主体是苏宁控股集团，苏宁控股集团持有上市主体苏宁易购的股权只有3.98%，非常少的一部分，不是上市主体全部。在当前情况下，苏宁还是有很强的实力和腾挪空间。下面截一下同花顺的数据：

　　可以看出，张近东+苏宁电器集团持股比例之和超过40%，此次质押的苏宁控股集团持股比例只有3.98%。质押比例之低，确实像苏宁说的，对苏宁自身经营没有实质影响。控制权仍然在张老板手里不说，未来腾挪的空间也很大。

　　这里也可以看到，此次质押的当事人之一淘宝也一同并列第二大股东。就是之前阿里和苏宁互相持股，然后坚定不移的持有到了现在。不管主动还是被动，淘宝是真坚定不移。另外，这个数据是截至三季度的，可以看出前十大股东里还有两个外部机构，分别是香港中央结算和中央汇金资管，都在三季度双双增持，看来在三季度是看好苏宁发展的。

　　质押是一种常规的融资手段，不应该过度解读。在融资对象里，近几年风生水起的阿里无疑是热门，也是一个理想的对象。跟阿里发生“暧昧”关系，好多其他。个人认为，此次质押是苏宁的主动动作。

　　当下，融资来缓解资金情况无可厚非，企业正常资金周转有时也会需要借助外部资金。另外，就是通过借助阿里在线上电商以及资本雄厚的优势，帮助苏宁在线上和线下实现更好发展。未来，线上零售和线下零售逐渐融合将是大势所趋。

　　淘宝和苏宁分别作为线上和线下零售的代表，此次质押是双方正常的商业合作，也代表在未来的零售市场，线上和线下相互融合是一种趋势。几年前就有过互相持股，这次又有“暧昧”关系，相信淘宝和苏宁双方的合作也会更加紧密。

　　未来更加繁荣的零售市场，一定是线上和线下市场共同繁荣的局面。

　　有个疑问，马爸爸在加仓苏宁吗？这次质押瞅着像几年前的互相持股的延续。

　　前几年双方搞战略合作时是交叉持股，结果苏宁把手里的阿里巴巴股份陆陆续续卖了，盈利100多亿。据网上的消息，阿里持有苏宁的股份成本是15.17元，投入283亿。现在苏宁易购股价8块多，以现在数据算，马爸爸套了得有120亿。

　　想必马爸爸一直心有戚戚焉。虽说120亿对阿里、马爸爸并不是多大的钱，但能回本甚至盈利不香吗。趁着现在苏宁风声四起，马爸爸的机会也来了。现在苏宁控股给阿里质押，这不就是马爸爸继续加仓的机会吗，还摊薄了持股成本。

　　说到这，就不得不说马爸爸的“线下情节”。作为电商龙头，马爸爸在线上风生水起，但马爸爸一直想在线下分得一杯羹。开盒马、天猫小店，还有投资大润发、欧尚、永辉这些超市，都表明马爸爸一直都看好线下市场，虎视眈眈。作为线下家电龙头，苏宁的价值不言而喻。

　　趁着这次机会，阿里继续加仓苏宁，不香吗？

　　作为民营企业里的佼佼者、南京本地为数不多的互联网企业，苏宁背后的资源优势还是比较强的。这点不用怀疑，这里就不展开讲了，不务虚。

　　这次质押事件不应该被过度解读，但苏宁作为明星企业自然受到了较高的关注，而且最近也受到了一些困扰。而现在的媒体现状，都在追求流量，怎么能错过苏宁这个吸引眼球的事件？另外说一句，个人认为苏宁问题并不大，但继续被媒体煽风点火带节奏，反而会加大苏宁的问题，增加苏宁解决矛盾的难度。

　　而且，媒体的不专业性，尤其是为博眼球的自媒体，在这次事件表现的淋漓尽致。明明是苏宁控股进行质押，但是像21世纪经济报道、券商中国为代表的媒体，都在标题里打上苏宁，很容易让读者以为苏宁将上市公司的股权全部出质了。

　　在企业发展向好时，媒体锦上添花，在企业有坏消息时，媒体就有点落井下石了。

　　该来的利空也都来了，苏宁股价跌在这个份，也基本跌无可跌了。苏宁本身也有充足的腾挪的空间，只等一个利好的信号出现，如果此次事件有化解，那么苏宁就会是另一番局面。